برسم الجولة الـ 20 من الدوري الألماني لكرة القدم، يصطدم متصدر بوندسليغا بايرن ميونيخ بفريق هولشتاين كيل. أما صاحب المركز الثاني باير ليفركوزن، فسيواجه هوفنهايم. كما أن فرانكفورت سيصطدم بفريق فولفسبورغ. أما في دوري الدرجة الثانية، فإن فريق دوسلدورف سيواجه أولم.

وتُلعب كل هذه المبارايات ضمن مشروع تجريبي يُعلن فيه الحكام قراراتهم عبر مكبرات الصوت في الملعب بعد  تدخل حكم الفيديو المساعد. ووقع الاختيار على ملاعب تسعة أندية للمشاركة في هذه المرحلة التجريبية، وهي الأندية التي تمثل أعضاء لجنة كرة القدم في رابطة الدوري الألماني: بايرن ميونيخ، باير ليفركوزن، بوروسيا دورتموند، لايبزيغ، آينتراخت فرانكفورت، فرايبورغ، سانت باولي، فورتونا دوسلدورف وغريثور فورت.

متى بدأ تطبيق تقنية (الفار) VAR؟

في عام 2016، سمح مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم، والذي يُعد الهيئة العليا المسؤولة عن قوانين اللعبة -سمح- بإجراء اختبارات باستخدام تقنية حكم الفيديو المساعد (الفار). وكانت هولندا قد جربت منذ سنوات استخدام حكام إضافيين لتحليل فيديو المباراة، ومراجعة قرارات الحكام في الحالات المثيرة للجدل والتدخل إذا لزم الأمر.

وفي واحدة من مبارايات كأس هولندا في عام 2016، تم تعديل قرار تحكيمي لأول مرة بالاعتماد على  تقنية (الفار).

أما في الدوري الألماني لكرة القدم، فقد تم اعتماد تقنية حكم الفيديو المساعد (الفار) في موسم 2017/2018. وبحسب مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم، فإنه في تلك الفترة كان هناك حوالي 15 دولة تستخدم تقنية (الفار). ومن بين هذه الدول: فرنسا، إيطاليا، البرازيل، الولايات المتحدة، أستراليا، المملكة العربية السعودية وقطر وغيرها.

وفي عام 2018، أدرج مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم تقنية (الفار) رسميا في قوانين كرة القدم. ويتطلب استخدام هذه التقنية تكاليف مالية وتقنية عالية. لذلك، يبقى قرار استخدامها في مباريات كرة القدم متروكا للاتحادات الوطنية سواء باستخدام تقنية (الفار) من عدمها.

متى يجب على الفار التدخل؟

وحسب مجلس الاتحاد الدولي لكرة الدولي لكرة القدم، فإن تفعيل تقنية (الفار) يجب أن يتم فقط في حالة "القرارات الخاطئة الواضحة أو الحوادث الخطيرة التي يتم التغاضي عنها"، وذلك في أربع حالات محددة بوضوح:

أولا: احتساب هدف أو عدم احتسابه

ثانيا: احتساب ضربة جزاء أو عدم احتسابها

ثالثا: إشهار البطاقة الحمراء المباشرة (وليس البطاقة الصفراء الثانية)

ورابعا وأخيرا: عندما يُوجه الحكم إنذارا أو يطرد لاعبا بالخطأ.

ومع ذلك، فإن هذه القاعدة ليست واضحة بشكل تام كما يبدو عليه الأمر للوهلة الأولى إذ يوجد مجال للتفسير: متى يكون "الخطأ" الذي سبق تسجيل الهدف خطيرا بما يكفي لأخذه بعين الاعتبار؟ ومتى تُعتبر قرارات التحكيم "أخطاء" واضحة؟ ومتى تكون فقط قابلة للنقاش؟

لماذا أطلقت رابطة الدوري الألماني المشروع التجريبي؟

بالنسبة لجماهير كرة القدم سواء داخل الملعب أو على الشاشات، يصعب فهم بعض قرارات تقنية حكم الفيديو المساعد (الفار). وقد تؤدي صعوبة الفهم هذه إلى موجة من الاستياء في المدرجات، وانتقادات شديدة اللهجة على مواقع التواصل الاجتماعي.

ولهذا السبب، قرر مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم في بداية عام 2023 اختبار ما إذا كان إعلان قرارات الحكام في الملعب قد يوفر المزيد من الوضوح بعد الرجوع لتقنية حكم الفيديو المساعد. وتُعد هذه الممارسة شائعة منذ مدة طويلة في كرة القدم الأمريكية والرغبي وهوكي الجليد.

وأظهرت الاختبارات الأولية، التي أجراها الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، بما في ذلك مونديال السيدات الأخير في أستراليا ونيوزيلندا نتائج إيجابية، حسب عدة مسؤولين.

وفي شهر مارس/آذار الماضي أعطى مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم الضوء الأخضر لإعلانات (شرح القرار يتم عبر مكبرات صوت) الملاعب في البطولات أو الدوريات الدولية. ومن خلال مشروعها التجريبي في الدوري الألماني لكرة القدم، تُريد رابطة الدوري الألماني "زيادة شفافية قرارت الحكام وضمان فهم أكبر بين الجماهير"، وفق ما ذكره المسؤول في الرابطة أنسغار شفينكن.

في أي الحالات يجب أن يتوجه الحكم إلى الجمهور؟

ويتوجب على الحكم التوجه إلى الجمهور عندما يُغير قراره بعد تلقيه إشعارا من حكم تقنية الفيديو المساعد (الفار). وكذلك، عندما يُراجع إحدى لقطات المباراة على الشاشة الموجودة على الخطوط الجانبية للملعب. ثم بعد كل هذا، يجب على الحكم الإعلان عن قراره النهائي.

ومن الناحية التقنية، تمر هذه العملية كلها على النحو التالي: يُفعل الحكم ميكروفونه عبر سماعته باستخدام زر، حيث يتيح للجميع سماع صوته من خلال مكبرات الصوت في الملعب وأثناء البث المباشر على القنوات الناقلة للمباراة. ومع ذلك، لا يتم التخطيط حاليا لعرض لقطات الفيديو على شاشات الملعب لتوضيح قرار الحكم بشكل أكبر.

ماذا يقول الحكام عن مهمتهم الجديدة؟

في المقابل، قال الحكم السابق يوخن درييس والمسؤول عن استخدام تقنية (الفار) في الاتحاد الألماني لكرة القدم :"لن يشعر الجميع بالراحة عندما يكون صوته مسموعا في الملعب ويتحتم عليه توضيح موقفه". وأضاف:"لهذا السبب كان علينا القيام ببعض العمل لإقناعهم (الحكام) بذلك".

وكشف الحكم السابق يوخن درييس أن الحكام تم إعدادهم لهذه المهمة الجديدة في عدة دورات تدريبية، وكان آخرها خلال فترة التوقف الشتوي في البرتغال. وقال في هذا الصدد :"من الآن فصاعدا، أصبحت هذه المهمة جزءا من ملف تعريف الحكم".

كيف ستسير الأمور بعد المشروع التجريبي؟

وستستمر مرحلة الاختبار في الدوري الألماني لكرة القدم في قسميه الأول والثاني حتى نهاية الموسم، حيث ستشمل مرحلة الاختبار حوالي 67 مباراة. وبالاعتماد على هذه التجربة، سيقرر الاتحاد الألماني لكرة القدم، ورابطة الدوري الألماني مستقبل تطبيق هذه التجربة في جميع المبارايات بداية من الموسم المقبل.

هل ستتوقف الانتقادات للفار؟

ولا يُتوقع أن تتوقف الانتقادات، ومن المحتمل كذلك أن يشعر الجمهور بالإنزعاج بسبب أن توقف المباراة قد يستغرق ربما وقتا أطول من أجل تفسير قرارات الحكم. زيادة على ذلك، ما يزال هناك الكثير من القواعد، التي يصعب فهمها في عالم كرة القدم، لاسيما الخاصة بلمس الكرة باليد، وهو ما يعطي مجالا للتفسير سواء أكان ذلك مع تقنية الفار أو بدونها.

أعده للعربية: ر.م