دويتشه فيله: السيد يانيشين، طرحك المثير للفضول يقوم على أن حواسيب المستقبل لن يبدو شكلها كالحواسيب التي نعرفها اليوم، ما الذي يدعوك لقول ذلك؟

شتيفان يانيشين: لا أقول إن استخدام أجهزة الكمبيوتر سيختفي من الحياة اليومية، بل سيصغر حجمها وستصبح غير مرئية، ولن ننظر إليها على أنها أجهزة وذلك لتواجدها في كل مكان وفي جميع الأشياء التي نستخدمها. وخير مثال على ذلك هو جهاز الـ "آي باد"، فنحن لا ننظر إليه على أنه حاسوب أو كمبيوتر محمول بل نعتبره سلعة مستقلة في حد ذاتها.

فالناس يستخدمون الـ "آي باد" كاستخدامهم للغسالات مثلاً في الحياة اليومية. يتصفحون به الشبكة العنكبوتية ويشترون من خلاله ملابسهم، ولا يعتبرونه حاسوباً حقيقياً، فهم غير مضطرين لبرمجته، كما يقـتـنون قمصانهم من خلال نقر بعض الأزرار الافتراضية الجاهزة الموجودة على شاشته. إنهم لا يكترثون بمصدر معلومات الـ"آي باد". وسواء كانت البيانات تصلهم عبره من الإنترنت أم هي مخزنة فيه مسبقاً. لم تعد المسألة مسألة استخدام جهاز كمبيوتر مركون في زاوية الغرفة وعلى الناس استخدامه كجهاز.

هذا يعني أن الجمادات من حولنا ستصبح "ذكية" في المستقبل؟

يجب الحذر عند استخدام مصطلح "الذكاء"، ولكن بالتأكيد سيتم إدماج نُظم حاسوبية في الجمادات من حولنا. والتي قد تكون عبارة عن رقائق حاسوبية خاصة تقول لنا مثلاً ماذا يوجد في الثلاجة أو ماذا تفعل الثلاجة الآن. أعتقد أن الأشياء من حولنا ستصير أكثر ترابطاً لتخدم في النهاية راحة الإنسان وهذه ميزات ستعجب الناس بالتأكيد.

هل من أمثلة أخرى على هذه الميزات؟

إذا كنتَ في المنزل مثلاً وأردت أن تستمع إلى موسيقاكَ المفضلة في الراديو دون أن تشغل نفسك بالبحث الطويل عنها في جهاز المذياع، أو إذا أردت مثلاً تشغيل التدفئة فتستطيع عمل ذلك بمجرد حمل شيء إلكتروني صغير في يدك وتوجيه نحو جهاز المذياع أو إلى نظام التدفئة دون أن تضطر التوجه للمذياع أو إلى مفتاح التدفئة الميكانيكي لفتحه و إغلاقه يدوياً.

إنّ ما سيتغير في المستقبل إذاً هو طريقة تقديم الأوامر للأنظمة الحاسوبية والتحكم بها، أليس كذلك؟

هذا صحيح تماماً. فالأمر يتعلق هنا بطرق سهلة للتحكم في الأنظمة التي هي في الأساس حاسوبية. والمستقبل واعد بالكثير منها. أستطيع القول أن المستخدِمين العاديين في الحياة اليومية لن يكون عليهم الاكتراث كثيراً ببرمجة أجهزتهم. وسيسهل ذلك استخدام الأجهزة متعددة الوظائف بشكل كبير. كما هو عليه الحال في أجهزة الهاتف النقالة والتي ستصبح أكثر تعقيداً في المستقبل. لا بد من جعل استخدام الأجهزة ذات الوظائف المتعددة أكثر سهولة للمستخدِم العادي. وهذه هي إحدى أهم المهام في السنوات المقبلة.

هل تشتمل البرمجة السهلة على استخدام الأوامر الصوتية مثلاً؟
لا أستطيع أن أجزم بعد كيف سيتم ذلك بالضبط، فعلى الأرجح أن ذلك سيجري من خلال التلفظ بكلمات. غير أن ذلك لا يزال مرهوناً بتحسُّن أنظمة معالجة اللغات المتاحة حالياً. وعند حصول ذلك لن تعود الحاجة إلى لوحات المفاتيح قائمة. لكنّ كثيراً من الناس قادرون على استعمال لوحات المفاتيح بسرعة كافية.

ما هي الطرق الأخرى التي يمكن أن تخطر على بالك الآن، يعني الطرق الأخرى لإعطاء الكمبيوتر الأوامر؟

هذا سؤال جديد ولا يزال تحت البحث. سأعطيك مثالاً آخر من التطبيقات التي لم يفكر فيها أحد في الماضي: لقد حققنا منذ سنوات عديدة في معهد فراونهوفر تطوراً مذهلاً إلى حد ما. لقد كنا من بين أول من قدّم ما يسمى "واجهات الكمبيوتر الدماغية". لقد حاولنا قياس إشارات المخ وتفسيرها. لا يمكن بذلك قراءة أفكار العقل، لا بد لي من نفي ذلك. ولكن ذلك يعتبر تفسيرا لنماذج معينة من إشارات الدماغ.

على سبيل المثال، حركة الذراع اليمنى تمثلها إشارة نموذجية معينة في الدماغ وكذلك حركة الذراع اليسرى تمثلها إشارة نموذجية أخرى مختلفة عنها في الدماغ. كان بإمكاننا أن نستخلص من إشارات الدماغ الكهربائية معلومات تُستخدم في لغة الحاسوب ألا وهو نظام الـ "بت" أو ما يعرف بنظام الصفر والواحد الإلكتروني، أي نظام "توجد كهرباء" أو "لا توجد كهرباء". فعندما يفكر شخص ما في يده اليُمنى فإن سهم "فأرة" الحاسوب يتحرك تلقائياً إلى الناحية اليمنى. وعندما يفكر في يده اليُسرى فإنه يتحرك إلى يسار الشاشة. ومن ذلك نشأ شكل اتصال جديد بين المستخدمين وأجهزة الكمبيوتر لم يكن لأحد تصوره إلى ذلك الحين. عندي أفكار أخرى بهذا الصدد لا أريد كشفها حالياً.

هذا يعني أن كل إشارة دماغية وكل حركة لجسم الإنسان تتسبب في رد فعل للكمبيوتر، ولكن ذلك قد يزيد أيضاً من تكرارية الأخطاء؟

هذا يعتمد بالطبع على دقة النظام الحاسوبي ويتوقف أيضاً على مدى مقدرتي كمستخدم على التحكم. إن مثل هذه الأنظمة ذات أهمية كبرى في المجال الطبي. فالأنظمة الحاسوبية عليها تفسير تعابير وجوه الجرّاحين وإيماءاتهم وحركاتهم بشكل مثالي. فيقوم النظام الحاسوبي بتسجيل إشارات جسمانية محددة ويُجري رد فعل مناسب لها. فلمجرد تغير زاوية نظر الجرّاح مثلاً يستنتج النظام الحاسوبي أنه يرغب في رؤية جسم ما في الصورة بمزيد من التفصيل. لكنني أعتقد أن الإنسان يرغب في أن يكون التحكم آليّاً تماماً بحيث يترك الكمبيوتر وحده ليتخذ القرارات المناسبة، وهذا أمر يؤدي إلى تنامي عدم الدقة بل أنه شيء في غاية الخطورة.

هل هناك مجالات عام 2020 أو عام 2025 لا ترغب شخصياً أن يكون الكمبيوتر جزءاً لا يتجزأ منها؟
كل واحد منا يمارس حياته الخاصة كما يريد. لست متأكداً إن كنت في ذلك الحين سأفضل تصفح كتاب ورقيّ عاديّ على قراءته على جهاز "آي باد" أو ما شابه ذلك. ليس لي أن أعرف ذلك الآن. حاجات الناس تختلف باختلاف الشخص. ولا ينبغي علينا الغلوّ في الدخول إلى عالم التكنولوجيا، وإنما علينا استخدامها حيثما تكنْ مفيدة حقاً وحيثما تُدخِل علينا السرور والبهجة.

ريتشارد فوكس / علي المخلافي

مراجعة: حسن زنيند

شتيفان يانيشين (63 عاماً) مدير معهد فراونهوفر لهندسة الكمبيوتر وتكنولوجيا البرمجيات في برلين منذ عام 1991 كما أنه أستاذ في جامعة برلين. وهو أيضا رئيس جمعية علوم الحاسب الآلي الألمانية منذ عام 2008 . وهو حائز على شهادة الدكتوراه وكرس حياته العلمية لتحسين جودة البرمجيات الحاسوبية ووثوقيتها.