1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

АЕЦ БелеНЕ

Автор: Е. Лилов / Редактор: А. Андреев6 август 2009

София заплашва да преразгледа, замрази или да се откаже от големи енергийни проекти с международно участие като "АЕЦ Белене", чиято история e низ от управленски решения с псевдо-икономическа обосновка, смята Е. Лилов.

Ще спре ли новото правителство проекта Белене?Снимка: picture-alliance/ZB

Правителството на ГЕРБ дойде с обещанието за ревизия на някои от решенията на тройната коалиция, а едни от най-спорните сред тях са именно около българското участие в проекти като "Южен поток", "Бургас-Александруполис" и разбира се - АЕЦ-Белене.

Белене отдавна е трън в очите на много хора. Природозащитниците например предупреждават, че площадката на централата попада в сеизмичен район; данъкоплатците не харесват идеята, проектът да бъде изпълняван с техни пари (разбирай - с държавни гаранции); експертите пък се съмняват в икономическата целесъобразност на "АЕЦ Белене".

Руската ядрена техника не се оказа по-евтинаСнимка: picture-alliance/dpa

Разобличаване на митовете

И трябва да кажем, че всички са прави - и районът около Белене е земетръсен; и идеята за държавните гаранции е заложена в схемата на предишното правителство (подписало с руснаците за строителството); и икономическият анализ за ефективността на новата ядрена мощност никъде не е публикуван. Само за опресняване на паметта - когато изваждаха от фризера проекта "АЕЦ Белене" ни убеждаваха, че той ще струва 3,9 млрд. евро, а цената на произвеждания ток - 3,5 до 4 евроцента за киловатчас. Тези разчети отдавна вече не са актуални - последните прогнози са съответно за 10 млрд. евро и за 8 до 10 евроцента киловтачаса (минимум). Така беше развенчан един от основните икономически "аргументи" - за евтиния ток. И още нещо се налага да припомним - първоначално се твърдеше, че цената щяла да остане непроменена през цялото време, докато централата се строи.

Но и самият избор на изпълнител бе всичко друго само не и икономически обоснован. До търга беше допусната само руска ядрена технология, т.е. нямаше конкуренция. Спомням си добре тогавашната икономическа "логика", че централата е започната от руснаци и ще бъде по-евтино, ако бъде завършена от тях. Те обаче решиха друго - да съборят всичко и да започнат строежа отначало, и поискаха за събарянето на вече построеното повече пари отколкото даваха за изкупуване на старото руско оборудване. Така беше развенчан още един мит, представян ни като икономически аргумент - че с избора на руски инвеститор се пестели пари, защото той щял да достроява вече започната централа.

Кабинетът "Борисов" иска да преразгледа енергийните проекти на старото правителство

Ще докаже ли новото правителство смелост?

Но да оставим експертните оценки. Направете си труда и прегледайте какво пишат хората в разните интернет-форуми за АЕЦ-Белене. И се запитайте, защо трудно откривате привърженици на идеята за довършване на мегаломанския проект. Затова пък ще срещнете оценки за далавери и ядрени лобита, за енергийни мафии и за грабителства посред бял ден.

Ако новото българско правителство не се уплаши от цитираните мощни лобита и спре проекта АЕЦ-Белене, то ще е спечелило една от най-важните си битки, от която може да излезе по-силно и по-уверено за следващите, които му предстоят. Ако наистина иска да промени България, както обеща.

Прескочи следващия раздел Повече по темата
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ