Анти-терористичната стратегия на ООН
5 май 2006В стратегията е записано, че напредъкът, отбелязан от компютърните и биотехнологии може да доведе до значителни щети и страдания в необозрим размер, ако бъдат използвани за разработването на нови болестотворни организми. Това предупреждение не е ново или изненадващо, но за пръв път се формулира така еднозначно и категорично от най-високо място. “Най-голямата и недостатъчно зачитана терористична опасност е заплахата чрез биологически оръжия” – се казва още в стратегията. По-нататък Анан пояснява, че човечеството сега се намира в ситуация, сходна с тази от преди половин век, когато започна осъзнаването на шансовете, но и на рисковете, свързани с атомните технологии. Само дето тяхното овладяване изглежда като детска играчка на фона на трудностите, които произлизат от биотехнологиите. И наистина представите стигат до апокалиптичност : студенти, които създават нови болести, деца от компютърното поколение, които са в състояние да свалят от безкрайните пространства на интернет технологиите за масово поразяване и т. н. И т.н . Затова – както се изтъква в глобалната анти-терористична стратегия на ООН : “ действията срещу злоупотребите с биотехнологии в бъдеще все повече ще бъдат свързани с мерките срещу престъпността в интернет и не толкова с борбата срещу разпространението на атомни оръжия. Документът, представен от Кофи Анан, съдържа освен това и ясно предупреждение, че опасностите от биотехнологиите, могат да бъдат предизвикани не само от отделни страни, но и от не-държавни субекти – например терористи, срещу които трябва да бъдат измислени и иновативни противодействия – също толкова модерни, колкото са и самите заплахи. Непредвидими опасности произтичат – според Кофи Анан – и от ползването на интернет. През 1998 година в световен мащаб е имало не повече от 20 уеб-сайта с терористично съдържание, докато днес тейният брой се преценява на няколко хиляди. Край на злоупотребите с интернет може да се сложи само на транснационално ниво – т.е. в рамките на международното сътрудничество.
Препоръките на Анан представляват опит за намиране на труден баланс. В крайна сметка дипломатите в ООН не успяха за почти девет години преговори да се споразумеят поне около дефиниция на понятието за терор. И още нещо, което би трябвало да е напълно естествено, се оказва на практика далеч не така неоспоримо. Спазването на човешките права – се казва в документа на ООН – е предпоставка за успешното водене на анти-терористичната борба. И всяка страна, която желае да се бори срещу тероризма, трябва да се придържа към международното право, защото цитат :” Всяка стратегия, която поставя под въпрос човешките права, подпомага пряко терорисите”. Край на цитата. Към кого ли е адресирано това?