1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Атомни проверки на сляпо

АГ, ДПА, ОТС, Б. Узунова, Д. Попова-Витцел18 май 2011

Германия подложи 17-те си АЕЦ-и на т. нар. "стрес-тест". Специална проверка трябваше да установи дали те отговарят на онези критерии за сигурност, чиято необходимост стана очевидна след Фукушима. Резултатите озадачават.

Ядрена сигурност няма?Снимка: Fotolia/photoinsel

Страхът от атомни катастрофи стана много по-реален след трагедията във Фукушима. Като следствие Германия обяви, че временно изключва седемте най-стари реактора, докато не се установи колко голям е т. нар. "остатъчен риск". Сега докладът на Комисията за реакторна сигурност е факт. Според почти афористичния израз на председателя на Съюза за околна среда и защита на природата Хуберт Вайгер, Комисията за реакторна сигурност е доказала единствено това, че не съществува реакторна сигурност.

Поредното безсмислено упражнение

Казано по друг начин, стана ясно, че най-старите реактори като Брунсбютел, Унтервезер, Библис А и Б, Филипсбург-1, Некарвестхайм-1, Изар-1 и Крюмел не са достатъчно защитени срещу евентуални самолетни катастрофи. Техните "тънки" външни стени не биха издържали на подобен сблъсък. В този смисъл заключението на комисията очевидно е равнозначно на нещо като смъртна присъда.

Това е един от най-популярните слогани в Германия. Той гласи: Атом ли? Не, благодаря!Снимка: dapd

Докладът на комисията съдържа информации за всяка атомна централа в Германия: доколко безопасна би била тя в случай на земетресение, на силно наводнение, на сблъсък със самолет, терористично нападение, газова експлозия или дълго спиране на тока. Природозащитници и противници на атомната енергия критикуват "стрес-теста" като безсмислено упражнение с чисто теоретична стойност. Аргументите им: изводите на комисията не са направени въз основа на посещения на място и на практически изпитания на всеки от реакторите, а единствено на базата на данни, предоставени от фирмите, експлоатиращи съоръженията.

Казано другояче: проверките са правени "на сляпо". Съмнително е следователно доколко заключенията в подобен експертен доклад изобщо имат реална стойност. Също толкова съмнително е дали тези заключения могат да служат като основен критерий за преценката, кои атомни централи да останат в експлоатация и кои да бъдат изключени.

Много шум за нищо?

Впрочем, бързи и конкретни последствия от доклада на експертната комисия така и не могат да се очакват. Политическото решение дали да има пълен отказ от атомната енергия в Германия и колко бързо да бъде извършен преходът към алтернативни енергийни източници, е в ръцете на парламента. През юни там започват консултации по въпроса. Това потвърди и министърът на околната среда Норберт Рьотген: "Онова, което от наша гледна точка беше направено сега, е оценка на рисковете на базата на представения документ. Мястото за взимане на решения е Бундестагът."

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ

Още теми от ДВ