1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Аутсайдери и класици

8 юни 2007

По повод 100 години от рождението на големия германски литературен учен Ханс Майер наскоро бе преиздаден неговият шедьовър “Аутсайдери”. Стоян Гяуров представя и южноафриканския нобелист Джон Максуел Кутси като есеист:

Дж. М. Кутси
Дж. М. КутсиСнимка: AP

В областта на духовното, панелносивото социалистическо ежедневие преминаваше в тъмносиво. Но тъкмо на този фон се открояваха още по-релефно някои фигури, които трудно се побираха в идеологическата кошара на социализма. Един от тях беше Ханс Майер, големият литературовед, който от 1948 до 1963 преподаваше история на литературата в Лайпцигския университет. Майер, интелектуалец, скитник, евреин, се ражда в богато семейство в Кьолн, завършва право и литература, през 1933 емигрира във Франция, оттам в Швейцария, а след войната се заселва в ГДР, където заедно с един друг необикновен мислител, философа Ернст Блох, се отдава на илюзията за изграждането на един нов свят. Много скоро “принципът надежда” рухва: Блох избягва пръв във Федералната република, Майер го последва през 1963.

Майер беше черна овца в социалистическото общество, беше аутсайдер и в свободния свят. Неслучайно “Аутсайдери” се нарича и неговият шедьовър, излязлата през 1975 обемиста монография, в която този блестящ разказвач и анализатор се спира на положението на жените, хомосексуалистите и евреите, в огледалото на световната литература. “Книгата изхожда от твърдението за провала на буржоазното Просвещение от гледна точка на постулата за общественото равенство.” Авторът разказва за писатели и техните литературни герои: от Юдит през Жана д’ Арк до Жорж Санд и women’s lib, от Содом през Андерсен до Жан Жьоне и gay power, от Хайне до Освиенцим и Израел. Самият Майер, като евреин и хомосексуалист, беше двоен аутсайдер, тоест знаеше много добре за какво пише.

По повод 100-годишнината от смъртта му издателство “Зуркамп” преиздаде труда на Майер, който не е изгубил нищо от своя аргументативен патос, да не говорим за главозамайващата литературно-историческа панорама, която разгръща. В епохата на глобализацията, напомнянето на Хайнс Майер, че светът все още не знае как да се отнася със своите аутсайдери, е повече от актуално.

Всеки, който познава Джон Максуел Кутси като превъзходен романист, неизбежно остава изненадан, когато го опознае и като есеист: оказва се, че в своите есета южноафриканският автор ни най-малко не отстъпва от висотата на своята проза. Може би не би било пресилено твърдението, че Кутси е най-начетеният писател, получавал някога Нобеловата награда за литература (2003). В продължение на 30 години той преподава литературна история и теория в родния си град Кейптаун, а от няколко години работи в университета на австралийския град Аделаида, където живее. В течение на академичната си кариера, но и като дългогодишен сътрудник на реномирани, главно американски литературни списания Кутси е написал извънредно много текстове, обединени в четири сборника. Една дузина от тях, подбрани специално за германската публика, бяха издадени тази пролет под заглавието “Какво е това класик?”.

Подобно на Ханс Майер, Кутси също се чувства аутсайдер, израснал и живеещ извън духовните центрове на Европа, с несигурна идентичност в държавата на апартейда. Неговото деликатно интелектуално и морално положение определя интереса му към автори и теми, при които на преден план стои потиснатото, премълчаното или подсъзнателното: Еразъм, Толстой, Достоевски, “Одата за Сталин” на Манделщам; или романите на Роберт Валзер, парижките пасажи на Бенямин, дневниците на Музил, поезията на Збигнев Херберт; или един направо непонятен за неспециалиста текст като “Време, глаголно време и начин на действие в разказа на Кафка “Строежът”. Широтата и дълбочината в погледа на Кутси са безбрежни; дали това не е предимство на наблюдателя, стоящ на периферията?

Кутси дава отговор на въпроса за класиците, взимайки за отправна точка прочутото есе на Т. С. Елиът, в което той обявява “Енеида” на Вергилий за основополагащия манифест на европейската цивилизация. Кутси отхвърля дефиницията на Елиът, като опит да намери решение на собствените си психологически проблеми, и предлага едно във всеки случай много по-широко определение. “Класическото - според Кутси - се дефинира с това, че оцелява, защото ако бъде предпазвано от нападки, то не може да се прояви като класическо”; една изненадващо консервативна дефиниция, която не се връзва някак си с неспокойния дух на неговите интелектуални търсения.

Hans Mayer, Aussenseiter. Suhrkamp

J. M. Coetzee, Was ist ein Klassiker? S. Fischer

Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ