1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Бандит ли е българинът?

Емилиян Лилов15 май 2014

Факт е, че мъчителните години на прехода доведоха до деградация на личността, а нищетата създаде благоприятна среда за беззаконие. Но дали от това следва, че бандитизмът е станал част от народопсихологията на българина?

Снимка: BGNES

Коментар на Емилиян Лилов:

Много българи вярват, че битовата престъпност е днес по-висока, отколкото в годините на социализма. Аргументът, че едно време никой не нападал възрастни хора заради един джиесем или две златни коронки, явно работи. Да, дългите и мъчителни години на прехода действително доведоха до деградация на личността и обезценяване на чуждия живот. Но означава ли това, че престъпността е на път да стане част от българската народопсихология, както се опасява главният секретар на МВР Светлозар Лазаров?

Какво казват цифрите

В отчет, представен тази седмица, МВР регистрира спад на т.нар. битови престъпления. И още нещо: умишлените убийства през миналата година са били по-малко, отколкото през 2012 - по 1,5 посегателства с фатален край на 100 хиляди души население. За сравнение: в средата на 80-те години на същия брой жители са се падали между 1,8 и 2,3 умишлени убийства, сочат данните на Центъра за изследване на демокрацията. Най-високите нива на този вид престъпления са през периода 1992-1995 година, когато годишно са ставали по 5-6 убийства на 100 хиляди души. Но както знаем, това са годините, които помним с разцвета на силовите групировки. Според статистиката, през последните години броят на убийствата в България спада - от почти 3,6 на хиляда души население през 2000 година, на две убийства десет години по-късно и едно и половина през 2013 година.

Тази обща тенденция на спад не отговаря на тезата на главния секретар на МВР Светлозар Лазаров, който се опасява, че битовата престъпност е на път да стане част от народопсихологията на българите. Вярно е, че бедността, кризата и чувството за безизходица раждат агресия. Но не съм склонен да приема, че бандитизмът може да бъде национална черта. Прилича на претоплена версия на "добрия и лошия генетичен материал", вторият от които оставал в България. Ако безработният и гладен човек е заприличал на кълбо от проблеми, това не е национална черта. Ако в България има хиляди необразовани представители на занемарените общности, които посягат с брадвата за жълти стотинки, виновни са и политиците, но това също не е национална черта. Ако деца и младежи с опустошени души се чувстват изолирани и отхвърлени, а обществото се прави, че такъв проблем не съществува, виновно е тъкмо обществото. Но и това не може да бъде национална черта.

Емилиян ЛиловСнимка: DW

Вредни внушения

Битовата престъпност не е ничия - и със сигурност не е българска национална черта. Тя е продукт на човешки афекти, които зачестяват във времена на несигурност, глад и кризи. Особено когато са в комбинация с ниски нива на образованост, остър дефицит на мотивация и липса на перспективи за реализация.

В този смисъл превенцията - и то не само на битовата престъпност, е отговорност най-вече на държавата и обществото. А опитът да се внуши на хората, че са едва ли не бандити още в гените си, прилича на оправдание за липсата на повече резултати в борбата срещу престъпността. Прилича също на опит за бягство от отговорност. Виж, това пó може да е част от народопсихологията на българите.

Прескочи следващия раздел Повече по темата
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ

Още теми от ДВ