1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Медии и наблюдатели от чужбина за ситуацията в България

13 април 2021

Пирова победа на Борисов, изненадващ успех на един мъж с неясна политическа програма, раздвижване сред младите хора и крах на национал-популизма: как чуждестранни медии и наблюдатели коментират ситуацията в България.

Снимка: Spasiyana Sergieva/REUTERS

"Най-големият губещ на тези избори е Бойко Борисов, който от 2009 година насам почти непрекъснато ръководи правителството и една партия, която според обозначението си е християндемократическа", пише в началото на анализа си Катрин Калвайт. Според нея, Борисов и ГЕРБ са спечелили едва 25% (изгубвайки 7 пункта) най-вече поради това, че особено на младите и на живеещите в чужбина българи вече им е писнало. „Те не желаят и занапред страната им да се споменава преди всичко във връзка с мафията, сенчестата икономика, медийната цензура и липсващата независимост на съдилищата.“

Катрин Калвайт отбелязва още, че се е сринала и БСП, която под ръководството на новата си председателка се е забъркала във вътрешни борби за власт и е провела национал-популистка кампания. Според Калвайт, сърцата на хората са били спечелени най-вече от две малки партии, окрилили надеждите на българите по време на протестите срещу корупцията и злоупотребата с власт – ДБ и ИСМВ. След като накратко описва тези две партии, авторката отбелязва: „Изненадващ успех отбеляза обаче един мъж, който представи неясна политическа програма и не участва в нито един тв-дебат – освен по своята телевизия.“ Тя информира читателите на „Зюддойче Цайтунг“ за „необичайното име“ на партията и за постигнатия резултат, след което вписва ИТН и Слави Трифонов в по-широк международен контекст:

Сформирането на правителство ще е трудно

„Възходът на Трифонов продължава една тенденция както в Европа, така и в САЩ: звезди от телевизията и шоу-бизнеса влизат в политиката. Редом с най-известната личност сред тях, Доналд Тръмп, през последните години редица представители на развлекателния бранш направиха партии и политическа кариера: италианецът Бепе Грило, украинецът Володимир Зеленски, словенецът Мариян Шарец. Трифонов, един забавен човек с характерна глава, спечели най-вече сред младите гласоподаватели.“

В края на анализа си Катрин Калвайт пише, че сформирането на правителство ще бъде трудно поради взаимни нетърпимости и откази да се влиза в коалиция. Тя цитира и оценката на германската фондация „Фридрих Еберт“ (близка до социалдемократите), според която победата на Борисов е „пирова“. В друг кратък предизборен анализ на същата фондация се отбелязва, че в момента „България е приклещена от три кризи: в здравеопазването, в икономиката и в политиката.“

Нека цитираме още оценки от германските политически фондации. В анализа на Торстен Гайслер, представител на близката до ХДС/ХСС фондация „Конрад Аденауер“, между другото четем: "ГЕРБ агитираше със съобщението, че добре направлява България в условията на кризата с коронавируса. А също така с все още добрите макроикономически показатели и с модернизацията на инфраструктурата. Изборният резултат обаче показва, че обвиненията на опозицията срещу ГЕРБ, че не се бори решително срещу корупцията в страната и не прави достатъчно за върховенството на закона, дават ефект.“

"Катастрофа за БСП"

Торстен Гайслер в детайли анализира изборните резултати на отделните партии, като за ИТН подчертава, че е спечелила гласове сред младите, сред българите в чужбина и сред обичайно негласуващите. „За БСП изборите бяха катастрофа,“ пише той. Към края на анализа си авторът се спира и на още един аспект:

„Бъдещите президентски, а евентуално и нови парламентарни избори ще окажат своето въздействие и върху българската позиция за старта на преговорите на Северна Македония за членство в ЕС. Вярно, че националистите изпаднаха от парламента, но националистически тонове се чуват и другаде. Те намират отзвук у много българи, а онези, които им се противопоставят, поемат сериозен риск.“

Либералната германска фондация „Фридрих Науман“ (близка до СвДП) преди изборите в България също публикува анализ от своя представител в София Арет Демирджи, в който авторът описва с няколко щриха политическата нагласа на Бойко Борисов: „От своите гражданки и граждани той очаква не доказателства за лоялност, а да си мълчат и да преглъщат всички онези сенчести гешефти, без които „системата Борисов“ не може да функционира. Хората търсят стабилност и сигурност, особено във времената на пандемия, а партийният пейзаж е разпокъсан. Всичко това е добре дошло за правителството.“

Това е някакво начало

Авторката на анализа в „Зюддойче Цайтунг“ Катрин Калвайт е написала и кратък коментар, в които прогнозира раздвижване и напредък – не само за България: „В държавите членки на ЕС Полша, Словения и България, но също така в кандидатстващите за членство Сърбия и Черна гора напоследък стана по-спокойно – въпреки голямото недоволство срещу управляващите. Независимо от това изборните резултати, например в България, показват, че нещата са се пораздвижили. Една част от населението, млади хора с опит от чужбина и с привързаност към интернет, вече не желае да се примири с онези структури, които обслужват най-вече клиентелистката икономика. Тези хора имаха нужда от картинен пример и доказателства. И ги намериха в едно видео за обществен плаж, незаконно окупиран от един олигарх. Сега правителството и печалбарите покрай него вече нямат мнозинство. А това е някакво начало.“

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ

Още теми от ДВ