1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Решение на Европейския съд за детските надбавки

16 юни 2022

Хора, които временно работят в друга държава от ЕС, трябва да получават същите по размер детски надбавки като гражданите на страната-домакин. Това постанови Съдът на ЕС. Ето подробности.

Сенки на деца на детска площадка
Снимка: Julian Stratenschulte/dpa/picture alliance

Държавите от ЕС не бива да дискриминират чужди граждани, работещи временно в друга страна от Общността, по отношение размера на отпусканите им детски надбавки.Това постанови Съдът на ЕС. Според решението е недопустимо да се намаляват социалните облаги за работници от други държави на ЕС в зависимост от разходите за живот в страната на произход. В решението се казва, че детските надбавки за работещите в друга страна членка трябва да бъдат "точно" същите, като тези за гражданите на приемащата страна.

В решението на Съда на ЕС се обяснява, че тези надбавки не отчитат разликите в покупателната способност на гражданите. Поради това отчитането на съответните разлики между държавите от ЕС не е оправдано.

Според съдебното решение изменения в сумата на надбавките към гражданите на различните държави членки са недопустими и в случай на надбавки, които според Съда на ЕС не се определят като "семейни помощи". Такива са например данъчните облекчения за самотни родители или лица със само един източник на доход.

Снимка: Willfried Gredler-Oxenbauer/picturedesk/picture alliance

Австрийският "регламент за приспособяване

Предисторията е, че досега чужденците, работещи временно в Австрия са получавали по-малко детски надбавки от хората с австрийско гражданство при определени обстоятелства. Това засяга служители, чиито деца постоянно пребивават в друга държава от ЕС - например защото живеят там с другия родител. От 2019 г. насам Австрия обвързвше размера на надбавките с разходите за живот в страните, в които живеят децата в действителност.

Така че, ако разходите за живот в страната на произход са по-ниски от тези в Австрия, тези обезщетения биваха намалявани. Социалните облаги за деца, които живеят постоянно в Румъния, например, се намаляваха повече от два пъти.

С това решение Съдът на ЕС потвърди т.нар. иск за нарушение, подаден от Европейската комисия. Ако Австрия не се съобрази с решението, Комисията може отново да подаде иск и да поиска глоба.

***

Вижте и тази галерия от нашия архив: 

 

Прескочи следващия раздел Повече по темата
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ