Сигурност или защита на личните данни, по-ефективна борба срещу тероризма или опазване на гаржданските права? При тези въпроси германският министър на вътрешните работи е категоричен: сигурността на гражданите е с предимство. При това на няколко пъти Волфганг Шойбле отиде твърде далеч в намеренията си и германският конституционен съд трябваше да се намеси, за да го коригира.
Тази дискусия не е нова за Германия.
Тук защитата на личните данни има много привърженици, защото е основно човешко право. И все пак в шест други европейски страни стандартите, които гарантират това основно човешко право бяха променени. Например, що се отнася до техническите мерки за сигурност, както и данните за произход или пък контрола върху преработката на лични данни. Тези шест държави и Германия се споразумяха още преди две години да обменят информация в борбата срещу тероризма и тежките престъпления. Конкретните мерки бяха одобрени дори и от онези, които бдят зорко над опазването на личните данни. Тези мерки вече се прилагат на практика между европейските страни в Шенгенското пространство, които не са разделени от граници, но в които има установени стандарти за опазване на личните данни.
В САЩ обаче опазването на личните данни важи само за американските граждани.
Освен това там има значително по-занижени критерии отколкото в Германия. За личните данни на онези които само посещават САЩ и не са американски граждани на практика няма защитни механизми. Това пораждна непрекъснато критики от страна на правозащитниците , които се противопоставят на маникалното събиране на лични данни в САЩ: всеки, който влиза в тази държава остава най-малкото електронни пръстови отпечатъци. Подписаното германо-американското споразумение разрешава обмен на лични данни в конкретни случаи в съответствие на националното законодателство на съответната държава. При това положение във везира на американските служби за сигурност могат да попаднат най-обикновени нарушителин на правилата за движение по пътищата, емигранти, правозащитници и участници в протестни акции. Всички те обаче нямат нищо общо с тероризма и с тежките престъпления.

Споразумението трябва да бъде допълнено с конкретни правила за приложение и да получи одобрението на Бундестага. Политици от опозицията вече обявиха, че ще поискат промени. Остава да се види, дали и в този случай германският конституционен съд ще се намеси, за да провери, дали няма нарушаване на основни човешки права.