1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Гръцкият дълг е "нелегален"?

Астрид Пранге24 юни 2015

Има ли право една страна да откаже да връща дълговете си? Гърците отговарят на този въпрос с „да”, позовавайки се на понятието „нелегален дълг”. Затова те настояват за опрощаване. Какво всъщност имат предвид?

Снимка: Getty Images/AFP/A. Tzortzinis

Концепцията за "нелегалните” дългове възниква още в началото на 20 век. Понятието е въведено от руския юрист Александър Зак, избягал от родината си след Октомврийската революция. През 1927 година той издава книгата си "Отраженията на държавните трансформации над публичните дългове", в която за първи път използва термина "odious debts" (омразен дълг). Според неговите разбирания, не може да се изисква от едно население да връща дълг („омразен дълг”), който е бил сключен от деспотичен режим не за неговото благо, а за заробването му. Зак твърди още, че падането на въпросния деспотичен режим анулира въпросните задължения.

Пример за подобно опрощаване на дългове е Куба. След края на войната между Испания и САЩ, през 1898 година островът е присъден на американците. Американците тогава отказват да поемат задълженията на Куба към бившата колониална сила Испания с аргумента, че кредитите са били използвани и за потушаването на кубинската борба за независимост.

Ирак, Русия, Аржентина

С подобни аргументи излизат и болшевиките в Русия през 1917, когато отказват да признаят дълговете на царска Русия. А последният такъв пример е Ирак: след свалянето на диктатора Саддам Хюсеин от власт през 2003 година, САЩ опростиха по-голямата част от външните задължения на страната, възлизали общо на повече от 125 милиарда долара. Тогавашният заместник-министър на отбраната на САЩ Пол Улфовиц заяви в Сената, че правителството на Саддам Хюсеин е използвало кредитите за покупката на оръжие, както и за финансирането на луксозния живот на диктатора.

Гърция иска опрощаване на дългове, аргументирайки се с това, че и на Германия са били опростени задълженияСнимка: picture-alliance/epa/O. Panagiotou

Концепцията за "нелегалните дългове" междувременно се разшири, като наред с политическата оценка, вече включва до известна степен и отговорността на кредиторите. Случаят с Аржентина може би най-добре илюстрира цялата комплексност на проблема: през 90-те години на миналия век Аржентина обвърза националната си валута с щатския долар, което стана с одобрението на МВФ. Този период продължи от 1991 до 2002 година, а в края на 2001 Аржентина обяви своята неплатежоспособност.

Отговорността на кредиторите

През 2000 година Световната банка и МВФ опростиха на 22 от най-бедните страни в света техни дългове на обща стойност 33 милиарда долара. По този начин международните финансови институции на практика признаха, че строгите мерки за икономии и приватизация водят само до временно намаляване на задълженията, а в дългосрочен план вкарват икономиката в низходяща спирала.

Германия също се е възползвала от опрощаване на дългове. По поръчение на германския канцлер Аденауер, тогавашният шеф на Дойче банк Херман Йозеф Абс договаря през 1953г. в Лондон опрощаването на част от германските дългове от предвоенния период. Пак там е опростена и значителна част от европейските и американски помощи за възстановяване и развитие, отпуснати на Германия след войната. Така 7 години след края на Втората световна война кредиторите на Германия я облекчиха значително от задължения, а по този начин те косвено подпомогнаха следвоенното германско икономическо чудо.

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ