1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Гузна еуфория

Автор: Г. Папакочев/Редактор: А. Андреев3 октомври 2009

Разкритията около "Мюсюлмандемократичния съюз" и събарянето на т.нар.”паметник на незнайния турски войн” повишиха градуса на „етническите” емоции в България. Овладян ли бе поредният етнически трус, пита Георги Папакочев.

Градусът на "етническите" емоции - отново повишенСнимка: AP

Събарянето на странния паметник, издигнат в частен имот на двама невъзстановили турските си имена братя с българско гражданство и фамилии, предизвика въздишка на облекчение и вълна на задоволство сред целокупното българско общество. Президент, премиер, прокуратура, местни органи на властта, политически партии, в това число нахокваното напоследък от всички ДПС, и което е особено показателно – станалите тези дни необяснимо праволинейни в позициите си електронни и печатни медии – всички вкупом се обединиха зад думите на държавния глава Първанов, че е ликвидирана една „провокация към етническия мир и конституционния закон в страната” и че „отговорът на институциите и гражданското общество е бил адекватен”. Според кмета на селото, независимо от масираното полицейско присъствие, обстановката там била спокойна, а статуквото - възстановено.

Поредната националистическа истерия в БългарияСнимка: AP

Зараждат се съмнения

Едва ли са уместни аналогиите от края на 80-те години на миналия век, когато тоталитарният режим в България осъществяваше своя знаменит „Възродителен процес” в подобна приповдигната атмосфера и със същата масирана подкрепа на общественост и медии. Във всички случаи обаче, когато власт, опозиция, политически елит и медии запеят дружно в хор в една демократична, европейска, но все пак балканска държава, въпросите и съмненията се пораждат сами.

Скандалният паметник в село Славяново беше разрушен съмнително бързо, по тъмно в късна доба, без да бъдат уведомени жителите на селото и най-вече петимните за подобни събития медии. Не беше спазен както законният срок за обжалване на заповедта за събаряне, така и не беше издадено задължителното нареждане за доброволно премахване на монумента. Защо? Още повече, че „войводите” от ВМРО вече бяха обявили свой митинг за „събаряне на османския паметник” само два дни по-късно...

Въпреки откровено смехотворните атрибути на учредения от братята с български имена „Мюсюлмандемократичен съюз” като турски военни маршове и ислямски заклинания, въпросната формация не е регистрирана, за разлика от регистрираната официално от същите хора пред съда в Търговище през април организация „Български червен полумесец” в пълно нарушение на Женевските конвенции.

Събарянето на паметника предизвика вълна на задоволство сред българите

В търсене на отговорите

И това е останало незабелязано от блюстителите на законността и реда в България? Защо без официално становище на окръжната прокуратура, която тепърва се беше захванала да проучва подробностите около учредяването на странната формация в Славяново и дали тя се основава на верски и етнически различия, вместо от сезирания своевременно Конституционен съд, светкавично „славяновският” мюсюлмански съюз беше обявен като антиконституционен и заплаха за националната сигурност?

Със сигурност всички тези въпроси имат своя отговор и той тепърва ще бъде търсен. Но винаги, когато след еуфорична приповдигнатост, напомпвана обикновено от политици и медии, се горят книги и архиви, чупят се паметни плочи, къртят се монументи, рушат се неудобни за момента знаци и символи, в общественото съзнание остава нещо тъмничко и гузно. Историята, при това най-новата, дава много подобни, все още живи примери.

Прескочи следващия раздел Повече по темата
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ