1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Да си отрежеш клона сам

Автор: Емилиян Лилов, Редактор: Александър Андреев25 ноември 2010

Добър или лош е новият български Закон за горите, който е знаков не само за кабинета, но и за отношението на българина към родната му природа? И оправдани ли са вълненията срещу него? Гледна точка на Емилиян Лилов:

Грозни заграбванияСнимка: Fotolia/Kaarsten

Новият Закон за горите е един от знаковите нормативни актове не само за правителството на ГЕРБ, но и за отношението на българина към собствената му природа. Факт е, че реформа, истинска и мащабна, не е правена от години, докато в това време се ширят безстопанственост, безконтролност и физическо унищожаване на огромни горски масиви. Да не забравяме и очевидно криминалните заменки, обслужващи интереси на местни феодали, национални олигарси и прочее “инвеститори”. И заграбванията с кърджалийско-разбойнически замах, след които на мястото на вековни гори застърчават грозни хотели, писти и лифтове или фотоволтаични станции.

Сеч без границиСнимка: Fotolia/Wolfgang Kruck

Добрият замисъл и лошата реалност

Докъде водят иначе добрите намерения в случая? Освен незаконната сеч и бракониерството, текстът иска да пребори неефективното досега управление, нерегламентирания пазар, липсата на капиталовложения и сливането на контролните и стопански функции. Казано по-просто: ако държавата продаде част от незащитените гори на частници, те ще мислят дългосрочно и ще започнат да залесяват. За жалост, картината е наопаки.

Друга част се предвижда да мине като собственост към общините, за да могат ресурсите да се ползват от местните хора, разбира се - без право на разпоредителни сделки. На пратика обаче общините нямат капацитет и воля за такова управление, а лошите примери се казват Сливен и Царево, под чието попечителство биха попаднали природните паркове „Сините камъни” и „Странджа”.

Не се спазва и правилото, веднъж отдадени под наем, аренда или като сервитутно право, площите да бъдат връщани отново като гори. Най-уязвим се оказва законът в частта си, узаконяваща вече направените заменки, и допускаща строителството в тях. Има и още - законът разрешава на инвеститора да закупи гората, ако там вече има застроен имот. Наистина, “реже ли се клон, на който си седнал?" - питаха протестиращите пред Народното събрание. И някак си естествено в съзнанието ми изплува следното фрапиращо сравнение с челния чужд опит:

Защо турците могат, а ние не?

На клона, който искат да резнат, седят и децата имСнимка: Fotolia/Thomas Oswald

Част от днешна Турция е разположена на територията на античните полиси, а многобройните императори и султани са оголвали последователно планинските масиви. Съвременният закон днес изрично криминализира изсичането на гори и урежда строго тяхното стопанисване. Затова и когато чуждият инвеститор „Допелмайер” идва в Турция, за да построи атрактивна въжена линия директно от морето до планината Торос, той е задължен да опази всяко листо и да пренася по въздух тонове материали и съоръжения!

Общата горска площ в България е приблизително 37% от територията на страната. Тя, заедно с биоразнообразието, е безценен извор на красота, национална гордост и екоравновесие. Природозащитни, туристически, икономически - много са аргументите за това българите да не режат клона, на който са седнали. И на който ще седят и децата им. В този смисъл утре започва от днес.

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ