1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Двойното гражданство на Кирил Петков: защо това не е важно

17 август 2021

Има ли Кирил Петков двойно гражданство? Това е без значение - важно е как си върши работата. Защото сме се нагледали на хора с българско гражданство, които без да им мигне окото разграбват държавата, издала им паспорта.

Кирил Петков
Министър Кирил ПетковСнимка: BGNES

Коментар от Александър Андреев:

Има ли министър Кирил Петков двойно гражданство? Встрани от политическите цели, които преследват задаващите този въпрос, с просто око се вижда едно сериозно несъвършенство на българското законодателство - макар че и другаде по света съществува същото ограничение.

Реликт от 19 век

Да обвързваш заемането на правителствена или държавна позиция с изискването за едно-единствено национално гражданство, е анахронизъм и реликт от 19 век. Съответно: да оценяваш лоялността на един политик според гражданството му е архаичен и в крайна сметка глупав принцип. Злонамереният винаги ще се освободи от чуждото гражданство, а добронамереният дори няма да се сети.

Кирил Петков: "В първия момент, в който бях поканен като министър, направих отказ от канадското си гражданство"Снимка: BGNES

В днешно време, особено пък в ЕС, паспортът всъщност не е нищо повече от най-обикновен документ - като шофьорската книжка например. Той не гарантира лоялност, а удостоверява едно правоотношение. И притежаването на един-единствен паспорт изобщо не означава, че притежателят е по-квалифициран за определена длъжност и позиция. В България сме се нагледали на дейци с българско гражданство, които вършат работата си некадърно, дори злонамерено - и без да им мигне окото грабят държавата, която им е издала паспорта.

Примерът с папата

И обратно: за днешния държавен глава на Ватикана и духовен лидер на милиарди католици по света медиите пишат, че притежава два, а може би и три паспорта - аржентински, италиански и ватикански. За предполагаемите две гражданства и на предишния папа се водеха дискусии. Очевидно обаче и за двамата това не беше пречка да изпълняват добросъвестно служебните си задължения като глави на една малка държава и на една огромна църква.

А за един български служебен министър може да се окаже. Звучи някак странно, нали?

*****

Този коментар изразява личното мнение на автора. То може да не съвпада с позициите на Българската редакция и на Дойче Веле като цяло.

Прескочи следващия раздел Повече по темата
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ

Още теми от ДВ