1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Депутати-тарикати

1 февруари 2013

Какво вършат германските депутати в свободното си време и колко получават за това - въпросът всъщност е регламентиран, но те въпреки това послъгват. Особено ако техен поръчител се явява британското разузнаване...

Снимка: picture-alliance/dpa

Този случай е наистина скандален и разклаща сериозно вярата в прозрачността и почтеността на германския парламент и неговите депутати. В продължение на почти пет години на официалния сайт на народния представител Михаел Фукс от Християндемократическия съюз пише, че той изнасял доклади, възложени от "Hakluyt Society" - достопочтено лондонско географско дружество. Но както разкриват проучванията на блогъри, същинският поръчител на докладите е съмнителната "Hakluyt & Company" - фирма, създадена от бивши служители на британското външно разузнаване МИ-6.

Щом подобна фирма може да бъде подменена с едно порядъчно географско дружество, доколко адекватна е при това положение информацията за страничните дейности на депутатите в Бундестага? И най-вече: как може в продължение на години грешката да остане незабелязана?

Михаел ФуксСнимка: picture-alliance/dpa

Хиляди, хиляди евро

Организацията LobbyControl отдавна изисква от администрацията на Бундестага да втвърди отношението си към пропуските и грешните данни за народните представители и техните странични дейности. Но и до днес нищо подобно не се е случило. Администрацията продължава да приема неточни информации за паралелните занимания. А и данните на практика не се контролират.

При това валидните правила са по-скоро хлабави, като се има предвид, че депутатите не трябва да дават точен отчет за получените от тях средства. Те просто трябва да ги класират в три категории - от 1 000 до 3 500 евро месечно, между 3 500 и 7 000 евро, и над 7 000 евро. При това положение гражданите остават в неведение дали някой депутат е взел 7 001 или 70 000 евро - и двете суми попадат в третата категория.

Самата странична дейност също не е докрай изяснена. Така например на сайта на кандидата за канцлер Пеер Щайнбрюк пише, че поръчители на неговите доклади са фирми като "Celebrity Speakers" или "The London Speaker Bureau". Но по нищо не личи къде са били изнесени докладите, възложени от тези фирми. Без обществения натиск след номинирането на Щайнбрюк за кандидат за канцлерския пост никога нямаше да се разкрие например, че за едночасова реч в Бохум, поръчана от градската управа, той е получил 25 000 евро. И то при положение, че градът е затънал в дългове.

Хонорарите за изнасяните от Пеер Щайнбрюк речи в периода 2009-2012 възлизат на 1,25 милиона евроСнимка: picture-alliance/dpa

По-добре късно, отколкото никога

Всичко това прави случаят с Фукс още по-потресаващ. А и Михаел Фукс не е кой да е - той е заместник-председател на консервативната фракция. И се подрежда на десето място сред депутатите с най-високи доходи. Само по време на този мандат е изкарал над 150 000 евро допълнително.

Междувременно администрацията на Бундестага продължава да търси грешката в казуса "Фукс". Няма да е никак учудващо, ако накрая се окаже, че самите служители в Бундестага са вписали подвеждащата информация. Първоначално Фукс съобщавал само, че сътрудничи на "Hakluyt", Лондон. Поради което чиновниците вписали в сайта безобидното географско дружество, вместо съмнителната фирма, създадена от бивши служители на МИ-6. Доста неприятна грешка...

Казано накратко: излиза, че не на Бундестага или на регламента за прозрачност, а на един блог трябва да се благодари, че най-накрая Фукс ще даде обяснения за дейностите си. С пет години закъснение.

АГ, ДПА, ЗЦ, РР, Б. Михайлова; Редактор: Д. Попова-Витцел

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ