1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Една суперсила в отстъпление

Миодраг Сорич14 ноември 2014

Срещата на върха на страните от АПЕК в Пекин показа, че съотношението на силите в света се променя. Слага ли това край на американската хегемония и каква е истинската сила на Китай? Коментар на Миодриг Сорич.

Барак ОбамаСнимка: Reuters/Larry Downing

САЩ е последната останала суперсила в света. Това твърдение, което до втръсване е било повтаряно след края на Студената война, всъщност не отговаря на истината. Сигурно е единствено това, че Съветският съюз се разпадна, а заедно с него и бившият Източен блок. От 1991 година насам живеем в нов световен ред, който в основни черти се определя във Вашингтон. Междувременно обаче се появиха и други сериозни играчи, които все по-често демонстрират своето пораснало влияние. Например Китай, който самоуверено налага господството си в Азия и който американците вече взимат насериозно, както показа и последното посещение на президента Обама в Пекин.

Направи например впечатление, че сдържаният и дистанциран по характер американски президент полага сериозни усилия да установи личен контакт с китайския си колега. Същото, впрочем, видяхме и по време на визитата на китайския президент Си Цзинпин в Калифорния преди това. Всичко обаче се оказа напразно - Си не направи никакви компромиси по отношение на климатичното споразумение. Затова пък американският президент пое ангажимент САЩ да намалят вредните емисии, макар че Обама няма да е в състояние да изпълни това обещание. След последните избори за Конгрес, властта в САЩ на практика е в ръцете на републиканците, а тях не ги вълнува особено защитата на климата. Затова поетите в Пекин ангажименти за намаляване на отровните газове в атмосферата са чисто и просто "въздух под налягане".

Съотношението на силите не е същото

Това, че Обама ухажда Китай показва колко силно се е променило съотношението на силите в днешния свят. До няколко години китайската икономика ще изпревари американската, и американците ще трябва да свикват с това. Вярно е, че в момента икономиката им отново бележи прираст, но страната има огромни дългове, политическият й елит е разединен, неспособен да взима решения, и ориентиран предимно към личните си изгоди.

В областта на външната политика президентът Обама се намира в позицията на "подгонен" човек - той е принуден да води различни, предимно безуспешни войни: срещу "Ислямска държава", срещу сирийския президент Башар Асад, срещу Кремъл, срещу иранската атомна програма, срещу вироглавието на Северна Корея. Не изглеждат по-добре и резултатите от американската политика в Афганистан или страните от Северна Африка, а правителствените ръководители на Египет, Израел и Турция чисто и просто игнорират американския президент. Онзи, който прокарва "червени линии", отвъд които нямало да допусне да се престъпи, а после не предприема нищо срещу подобни прегрешения, демонстрира слабост. Подобно поведение не допринася с нищо за това, американците да се чувстват могъщи и непобедими. Каквито всъщност те и не са, както показаха войните в Ирак и Афганистан. В редица кризисни райони в света американците са в отстъпление, а за страни като Китай, Русия, Индия, Иран това е прекрасен шанс да се опитат да отслабят САЩ дългосрочно.

Партньори и съперници едновременно

В резултат на това за дълго време напред американците и китайците ще бъдат едновременно и партньори и съперници. Растящата икономическа мощ на Китай ще го амбицира да работи за намаляване на американското влияние в света. В това отношение Пекин може да разчита на помощта на други държави, на които американската хегемония отдавна пречи.

Миодраг СоричСнимка: DW

Стратегически погледнато, Китай има предимство - той е водещата сила на континента с най-голям пазар и най-висок икономически ръст. Ако американската икономика не намери начин да печели от китайския бум, то упадъкът ѝ е предопределен. Затова битката за превъзходство в Азия е битка не само за търговски тарифи, климатична мерки или за военно сътрудничество.

Кой ще гарантира глобалната сигурност?

Независимо от това, че влиянието на суперсилата Америка намалява, в интерес на Европа е този процес да протича постепенно и контролирано. При цялото вайкане за това колко арогантна била Америка и колко произволно тълкувала международното право, не можем да отречем, че САЩ "внесоха" благосъстояние и стабилност в много страни по света. За момента няма по-привлекателна алтернатива на американската хегемония. Многополюсният свят, за които обичат да говорят в Пекин или Москва, предвещава по-малко, а не повече стабилност от сегашната.

Прескочи следващия раздел Повече по темата
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ

Още теми от ДВ