1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Защо Биг Брадър не бива да ни плаши

12 юни 2013

Американската афера с подслушванията на телефоните и следенето на мейлите разгневи мнозина. Но не е ли всъщност по-опасно, ако службите не ни следят? Алан Позенер застъпва именно тази теза в коментар за "Ди Велт".

Снимка: picture-alliance/dpa

Представете си, че някой открадне кредитната Ви карта и тръгне да пазарува с нея в чужбина. Представете си също така, че системите, които следят начина Ви на пазаруване и движението Ви, реагират веднага и бият тревога. В резултат на това банката автоматично блокира Вашата кредитна карта. И? Бихте ли се оплакали от Биг Брадър в такъв случай? Или по-скоро бихте се зарадвали на оказаната Ви защита?

По подобен начин функционират и системите, използвани от американските тайни служби за оценка на данните от телефонните разговори и интернет. В този случай също става дума за защита. Но не за пари и кредитни карти. А за терор, търговия с наркотици, киберпрестъпност.

Кога сте съгласни да Ви следят?Снимка: picture alliance/Wolfram Steinberg

На живот и смърт

При сравняването на телефонните данни, осъществявано на правна основа и със съдебно решение, никой не подслушва телефонните Ви разговори, нито пък чете Вашите съобщения, изпратени по мобилния телефон. Търсят се профили и връзки. По този начин беше разкрит например Осама бин Ладен. В Германия необходимото за подобни цели запаметяване на данни е забранено. Дали това е победа на защитниците на личните данни или по-скоро небрежно унищожаване на улики, които биха могли да предотвратят някой терористичен акт? Например  бомбения атентат в Мадрид?

А как стоят нещата при събирането на данни от големите интернет-концерни? Когато сте в интернет, Вие винаги оставяте следи. Те постепенно създават Вашия профил. Нима не сте забелязали, че интернет Ви затрупва с реклами на пасващи към Вашия профил стоки? Фирмите, продаващи съответните продукти, отдавна ползват услугите за автоматичното оценяване на оставяните от Вас в онлайн-пространството следи.

Няма ли право държавата да използва същите методи както Майкрософт, Гугъл, Амазон и сие? Но не за да Ви продава стоки, а за да защитава живота Ви. Тайните служби трябва да вземат на прицел всеки, който посещава ислямистки сайтове, събира информации за направата на взривни устройства или пък насажда омраза в социалните мрежи. Навремето съответните хора и магазини се следяха от мъже в тъмни шлифери. В днешния дигитален свят задачите им са поети от компютърни програми. 

Обезпокоително е, че тайните служби не успяха да предотвратят атентата в Бостън например, въпреки че са следили атентаторитеСнимка: Reuters

Най-опасно е, когато Биг Брадър заспи

Голяма грешка е сега да започнем да проклинаме Биг Брадър и да всяваме паника. Разбира се, че трябва да бъдем бдителни, за да не допуснем евентуални злоупотреби от страна на властите. Но истерията не помага и в това отношение. Тоталното подозрение към държавата е също толкова безсмислено, колкото и тоталното подозрение към всички мюсюлмани.

Обезпокоителното е, че атентаторите от Бостън например успяха да извършат пъкленото си дело въпреки многото оставени следи в интернет и наблюдението. Те са били следени от американските и от руските тайни служби. Въпреки това атентатът не беше предотвратен. Така че - по-голямата опасност се крие в това, че понякога Биг Брадър спи, а не в това, че ни наблюдава.

АГ, ДПА, ВО, АП, К. Цанев/Редактор: М. Илчева

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ