Неочакваното завръщане на НДСВ, победата на условно-консервативна формация като ГЕРБ и необяснимата склонност на избирателите в България да вярват на все нови и нови формации в дясното пространство - това са трите основни факта, които са направили впечатление на германския политолог.

"Много е жалко, че консервативните и либерални сили, но най-вече консервативните имат силна склонност към разцепление и индивидуализъм. Следват все различни партии и така се създават нови полу- или псевдо-консервативни партии, което води до надмощие на социалистическата партия и на ДПС.

Вярно е, че имаше похвални опити за сближение между ДСБ и СДС, но без да се постигне истински пробив, а това в крайна сметка циментира надмощието на социалистите и ДПС като цяло."

Брам: "Борисов има силен популистки уклон"

Според "Франкфуртер Алгемайне Цайтунг" обаче в България са победили консерваторите. Нима това е погрешно? Отговорът на германския експерт: "ФАЦ от доста време насам вече предлага доста оскъдни информации за България. Въпросният журналист се намира в Белград и само от време на време прави по някое посещение в София. Не бих казал освен това, че Бойко Борисов е 100 процентово консервативен политик. Той има много силен популистки уклон. Вярно, че той е признат от ЕНП за консерватор, но това едва ли има някакво реално значение. Не се ли признае неговата партия, ще излезе, че в България изобщо няма силна консервативна политическа сила."

Евроизборите, според Хайнц Брам, са показали, че социалистическата партия явно няма как да постигне победа на парламентарните избори през юли. От негова гледна точка съставянето на правителство между ГЕРБ и останалите отцепили се и разпокъсани групички в политическото пространство ще представлява изключително трудна задача, включително и поради споменатата склонност на консерваторите да се цепят и разделят поради дреболии. Може ли някой днес изобщо да си спомни за какво например се отдели ДСБ от СДС - пита реторично д-р Брам. Не допринасят ли обаче и избирателите за тази фрагментираност на политическите партии чрез своята неустановеност?

Проблемите не могат да бъдат решени с един замах

"Да, със сигурност, само дано тази неустановеност не означава пълна обърканост и неспособност за вземане на рационални решения! В България все вярват, че има някоя партия, която може с един замах да реши всички проблеми. А подобна партия не съществува никъде. Вярно, че има депутати, за които има сериозни обвинения или подозрения за корупция, но от друга страна избирателите би трябвало да проявяват известна лоялност и вярност към политическите партии, а не да тичат от една към друга формация в търсене на идеалната политическа сила, която да оправи всичко. Именно тази политическа издръжливост липсва. Особено гласоподавателите на бившия СДС показват странната склонност да флуктуират, преминавайки през три, четири и повече различни формации."