1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Източна Европа - големият победител на Берлинале

17 февруари 2013

Големият победител на 63-тото Берлинале е Източна Европа. За първи път Златната мечка бе присъдена на румънски филм. Наградата на журито пък взе босненска лента. А германците? Те си тръгнаха с празни ръце от фестивала.

Снимка: Berlinale

"Позата на детето" - така се казва филмът на режисьора Калин Петер Нетцер, който грабна Златната мечка на 63-тото Берлинале. В румънската драма една майка се опитва да спаси от затвор сина си, който е прегазил и убил дете на пътя. "Позата на детето" е разказ за вина, отговорност и корупция.

Голямата награда на журито пък, която се смята за втората най-престижна награда на Берлинале, бе присъдена на полудокументалния филм от Босна и Херцеговина "Епизод от живота на събирача на желязо". Лентата разказва за мизерното съществуване на едно ромско семейство. Неин режисьор е носителят на Оскар за "Ничия земя" Данис Танович. Главният герой в "Епизод от живота на събирача на желязо", безработният босненски ром Назиф Мужич, получи Сребърна мечка за най-добър актьор. Във филма Мужич играе самия себе си.

Ето и още три имена на победители: чилийката Паулина Гарсия бе удостоена със Сребърна мечка за най-добра актриса, американецът Дейвид Гордън Грийн получи Сребърна мечка за най-добър режисьор за комедията "Prince Avalanche", а лентата "Pardé" на иранския режисьор Джафар Панахи, който е под домашен арест в своята страна и има забрана да практикува професията си, грабна наградата за най-добър сценарий.

Директорът на Берлинале Дитер Кослик връчва Златната мечка на румънския режисьор Калин Петер НетцерСнимка: Reuters

Берлинале - успех или провал?

Наградите са раздадени, червените килими са събрани, актьорите от чужбина един по един напускат германската столица. И ето, че сега отново дойде ред на добре познатия спор ЗА и ПРОТИВ Берлинале. Едните твърдят, че фестивалът е бил пълен успех, зад който стоят 300 хиляди продадени билета, 3 700 журналисти от 80 страни, отразяващи работата на фестивала, и цяла армия звезди, надпреварващи се да се изказват ласкаво за организаторите и града-домакин на събитието. Във втория лагер отричат положителната равносметка и твърдят, че фестивалът е пълен провал.

Обикновено истината е някъде по средата. За един фестивал, предназначен за публиката, Берлинале си е повече от успешен. Обикновеният зрител например можеше да гледа цели 200 филма извън конкурсната програма, някои от които блестяха с повече достойнства от другите 200, включени в програмата на фестивала. Това определено е сред плюсовете на Берлинале.

Босненският режисьор Данис Танович с актьорите от своя филм - Сенада Алиманович и Назиф МужичСнимка: picture-alliance/dpa

Кан и Венеция остават недостижими

Един от големите минуси на фестивала обаче е фактът, че премиерата на нито един от състезаващите се за отличията филми не се превърна в голямо събитие. Нито в Германия, нито в чужбина. А това наистина е слаб атестат за берлинския филмов фестивал, който в надпреварата с другите големи европейски филмови столици засега си затвърждава третото място - след Кан и Венеция.

За силата на даден фестивал можем да съдим и по това дали на него за пръв път са били показани филми, които по-късно са взели далеч по-престижни награди. Така например победителят от Кан 2011 "Артистът" година по-късно спечели Оскар, а взелият Златна палма в Кан миналата година "Любов" на Михаел Ханеке има шансове поне за един Оскар през тази година. Подобно нещо досега не се е случвало с нито един от филмите, представяни на Берлинале. И както изглежда - скоро това няма и да се промени. За съжаление!

АГ, ДПА, ФАЦ, Е. Лилов; Редактор: М. Илчева

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ