1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Икономист: „ЕС и България. Нов колониализъм”

АВ/ДПВ/Икономист20 март 2009

Искането на София за участие на европейски експерти в управлението на страната напомня на идването на съветски съветници в България след 1944 година. Това сравнение прави британското списание „Икономист”.

София е в търсене на своя ангел-пазителСнимка: pa/dpa

Влизането на България в ЕС беше забавено от тревоги, свързани с корупцията, организираната престъпност и мудната съдебна реформа. Когато през 2007 година страната беше приета в организацията, заедно с Румъния, на ЕК беше предоставен „механизъм за сътрудничество и проверка”, който й позволява да следи реформите и да налага санкции.

През 2008 година бяха замразени 220 милиона евро от европейските пари за България. Ръководеното от социалисти правителство реагира ядосано и обвини Комисията в това, че има двойни стандарти и използва механизма за мониторинг като политическо оръжие.

Какво се крие всъщност зад софийския зов за помощ?Снимка: picture-alliance / chromorange

Съмнителни политически цели?

През февруари съветници на премиера Сергей Станишев родиха необичаен нов план. Според него Еврокомисията и други страни от ЕС ще получат повече права да се намесват там, където „слабостите могат да бъдат определени като структурни и настоятелни и ... не могат да бъдат решени единствено от българското правителство”.

Планът предлага представители на ЕС и дипломати да участват в наблюдението на това как се прилагат закони, в управлението на европейски фондове и в контрола върху дейността на съдилища, прокурори и следователи. Те ще следят и дела за политическа корупция и организирана престъпност, които са бавени от съдебната система. Внушението е, че такова „партньорство” би било по-добро от механизма на ЕК. Но това вероятно е отражение на факта, че то ще бъде направлявано от София, а не от Брюксел.

В началото на март г-н Станишев представи този таен план на председателя на Комисията Жозе Барозу. Отговорът беше сдържан. Говорител посочи, че г-н Барозу отхвърля идеята да има паралелна структура на сегашния механизъм. Посланици на страни от ЕС в София, току-що научили за плана, са също скептично настроени. Висш дипломат заяви, че би било погрешно, ако тоягата и морковът бъдат иззети от Комисията, която освен че е политически независима, се ползва и с доверието на страните-членки - за разлика от българското правителство.

Някои посланици дори смятат, че българските социалисти се опитват да хитруват и искат да кажат на гласоподавателите преди изборите през юни, че ЕС е възстановил доверието си в правителството. Ако Комисията и страни от ЕС започнат да отговарят за реформите, това може да приглуши и бъдещи критики.

Българите се доверяват повече на ЕС

ЕС е с добра репутация в БългарияСнимка: AP Graphics/DW

Въпреки отрицателния отговор правителството иска да осъществи своята идея и си е поставило срок до края на март. Министърът на външните работи Ивайло Калфин дори предложи подобна схема за всички страни от ЕС.

Механизъм за съвместно управление на държава може и да е нещо ново за ЕС, но не и за България. Съветски съветници пристигнаха масово тук след 1944 година, за да гарантират, че новата комунистическа страна няма да се отклони от курса на национализация, индустриализация и изграждане на социализма. Въпреки това българите биха приветствали една по-голяма роля за представителите на ЕС. Проучване показва, че 80% от запитаните са казали, че не вярват на правителството, парламента и съдилищата. Според Евробарометър почти 75% вярват на ЕС, особено на Европейската комисия. По-голямо присъствие на ЕС в България може и да се хареса на българите, дори и да няма такъв ефект, какъвто те биха желали.

Прескочи следващия раздел Повече по темата
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ