1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

BG Weekly

Автор: Г. Папакочев, Редактор: Й. Йорданова19 юни 2010

Българският премиер Бойко Борисов обяви отрицателното си становище по два от т.нар. „крупни съвместни енергийни проекти с Русия”. Защо обаче много от коментарите върху изявленията му получиха геополитическа окраска?

Какви планове се чертаят?Снимка: bilderbox.de

Коментар на Георги Папакочев:

“Не съм чувал нито една дума за замразяване на строителството на АЕЦ „Белене”, а по повод спирането на проекта „Бургас-Александруполис” е допусната некоректна формулировка” – така тези дни руският посланик в София Исаков се опита да успокои емоциите около изразеното лично отрицателно становище на премиера Бойко Борисов по повод българското участие в двата съвместни проекта. И за да бъде още по-убедителен в позицията си, дипломатическият представител на Москва акцентира върху новото геополитическо качество, което реализацията на проектите можело да даде на България, както и върху повишаването на нейния авторитет и значимост като „икономически и политически партньор”. Пред кого да се повиши авторитета на страната и нейната политическа значимост, господин посланикът не поясни, защото изглежда отговорът на подобен въпрос му се е сторил риторичен.

Да спасява проектите в бурните геополитически води се хвърли и небезизвестният бивш министър на икономиката и енергетиката Румен Овчаров, който публично изрази убеждението си, че САЩ следват своята стратегия за превръщането на Турция във „фортпост” в битката срещу ислямизма и международния тероризъм, поради което уреждали енергийните потоци да преминават през Турция, а не през България. Как? Естествено чрез натиск върху сегашното правителство, което е принудено да се откаже от „великолепните” съвместни проекти, за да угоди на американците.

Бойко Борисов - напук на геополитиката?Снимка: picture-alliance / Wiktor Dabkow

Да подковем мухата

Тезата на местните социалисти не е нова. В края на миналата година, когато икономическата криза беше започнала да брули финансите на държавата, а премиерът Борисов не криеше своята неприязън към въпросните ангажименти, „БСП и компания” предприеха съвместна офанзива с руските си партньори, която се изрази в масиран медиен и икономически натиск. Местни геополитици и „патриотични” експерти се бяха захванали да обясняват колко ловко Турция се намествала на руския енергиен пазар за сметка на България, а шефовете на „Газпром” Милер и на руската държавна корпорация „Росатом” - Кириенко, които внезапно атакуваха София в началото на февруари, трябваше да пояснят на правителството колко важно е проектите да не бъдат изоставяни. По повод двете последвали срещи на президента Първанов с Милер в София и Москва, десният СДС поиска да види стенограмите от тези разговори със съмнения за поети тайни „геополитически” ангажименти от страна на държавния глава.

По дългия и криволичещ път

За да бъде още по-загадъчна скритата картинка, в която сегашните управляващи са вплели своите намерения, авторитетната световна аналитична агенция „Стратфор” допусна, че България е на път окончателно да се преориентира от Москва към Вашингтон, като същевременно зададе ключовият въпрос дали българските политици могат да си позволят подобен завой. Отговорът на премиера Борисов беше бърз и недвусмислен – за първи път вървим в права посока, такава, каквато трябва, заяви той, като все пак успокои Москва, че европейска България има „прагматични, нормални и добри отношения с Русия”. А от Министерството на външните работи поясниха, че енергийните проекти не са част от политическите отношения с Русия и че с тях се занимават основно икономическото и финансовото министерство. Казано с други думи: с Русия зле, без Русия – още по-зле, най-вече в енергетиката. А иначе си оставаме „братушки”, каквито винаги сме били. Напук на геополитиката!

Прескочи следващия раздел Повече по темата
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ