1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Какви ги е вършила Дойче Банк в САЩ?

24 февруари 2012

Преди около три години в Щатите се спука мехура на пазара на недвижимите имоти. Търсенето на виновниците продължава. Междувременно и Дойче Банк се оказва сред основните действащи лица, замесени в недотам чисти сделки.

Снимка: DW/B.Hammer

Дойче Банк, заедно с няколко американски финансови институции, е сред основните актьори на американския пазар на недвижими имоти. Почти един милион къщи междувременно се управляват попечителски от най-голямата германска финансова институция. Много от тези имоти междувременно са обявени на търг, тъй като собствениците им са изпаднали в неплатежоспособност.

Последствията от кризата, оставяща след себе си цели пустеещи квартали, стават все по-сериозен проблем за американските общини. Част от тях, заедно с някои собственици, се опитват да търсят правата си и по съдебен ред. Пенсионни фондове, синдикални организации и други инвеститори също подават жалби срещу банките. Няколко прокуратури в различни части на страната заведоха разследвания и срещу Дойче Банк. Подобни процедури обаче са тромави и траят дълго.

Защо и срещу Дойче Банк?

Оказа се, че тя, както и някои други финансови играчи, е предлагала на нищо неподозиращи инвеститори пакети от невъзвръщаеми ипотечни заеми. Заради подобни "сделки" инвестиционната банка Голдман Закс трябваше да плати преди две години около 550 милиона долара обезщетения за своя продукт на име "Абакус". Той съдържал ипотечни книжа, предлагани на инвеститори. Онова, което не са знаели те обаче, е, че мениджърът на един хедж-фонд - Джон Полсън подбрал тези книжа, за да "заложи" после на техния фалит.

Прекалено голяма, за да рухне?Снимка: picture alliance/dpa

Слуховете твърдят, че с подобни неща се е занимавала и Дойче Банк, макар че американският борсов надзор все още не е заел официално становище по въпроса. При това продуктът на Дойче Банк, на име "Старт" е почти идентичен с "Абакус", твърди Ив Смит - банкова експертка от Ню Йорк и авторка на финансовия блог "naked capitalism" - т.е. гол капитализъм. Мнението на Смит за онова, което се е разигравало във финансовата сфера, е съвсем категорично: "Машинациите на играчите от Уол Стрийт са по-лоши от тези на мафията. Тяхната власт е прекалено голяма и те предоставят на фондовете и инвеститорите "неликвидни" продукти."

Как ще завърши историята?

Засега е трудно да се каже. Според експерти обаче Дойче Банк е "To big to fail" или в превод: "Прекалено едър играч, за да пострада". А в германския печат може да се прочете, че Дойче Банк действала значително по-ловко от американските си конкуренти. На всичкото отгоре германците имат и друг "бонус": Водещата фигура от американския борсов надзор днес - Робърт Кузами - тъкмо в критичните години между 2004 и 2009 е бил шеф на правния отдел на Дойче Банк.

Автор: М. Браун, Б. Узунова, Редактор: М. Илчева

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ