1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Какво делят България и Македония?

13 декември 2012

България не подкрепи желанието на Македония да получи дата за старт на присъединителните преговори с ЕС. Според едни София с право поставя условия на Скопие. Според други обаче това е популистки ход с предизборен прицел.

Снимка: Fotolia/Image Source IS2

Дойче веле се обърна за коментар към четирима специалисти.

Четиримата събеседници на Дойче веле са единодушни поне по този въпрос: Македония трябва да влезе в ЕС и България подкрепя това присъединяване. Трима от тях, които имат и активна биография като дипломати, приемат критичните аргументи на сегашното българско правителство по адрес на Скопие. Бившият вицепремиер и посланик Ивайло Трифонов призовава Македония да престане с антибългарската пропаганда, с фалшификациите на историята, с кражбата на български исторически и културни ценности. Същото мнение споделят Яни Милчаков и Наум Кайчев.

Според историка Кръстьо Манчев обаче, каквито и спорове да се водят между София и Скопие, проблемите трябва да се уреждат не през призмата на национализма, на тежненията по миналото или на историческите обиди. Професор Манчев казва още: „Аз не съм доволен, че правят статуи на Филип Македонски и на други техни „герои”. Не съм доволен и от българската страна. Какво е това в България да има партия, която се нарича ВМРО? Това е организация, която е съществувала преди 100 години и която е оставила след себе си недобро наследство. Сега, когато сме в ЕС, да развяваме това знаме? Ами то е достатъчно опетнено с всякакви грехове. В историята често всеки се бие в гърдите, че тъкмо той защитава националните интереси. Кои са тези интереси обаче? Дали те са да продължаваме да се караме и бием - или да възприемем модерната съвременна световна цивилизация?” - пита проф. Манчев.

Окупатори ли са българите?

Паметникът на Александър Велики в СкопиеСнимка: Petr Stojanovski

Проф. Яни Милчаков се тревожи, че поредното забавяне на македонската евроинтеграция ще засили антибългарските настроения в страната. „Ако Европа не разширява присъствието си на Балканите - тогава кой ще го разширява?”, пита Милчаков и добавя: „Македония може да бъде тласната към неясни геополитически ориентации, каквато представляваше например нейният злополучен ангажимент с Тайван преди години”. А Ивайло Трифонов добавя още един аспект: „Трябва да се има предвид и мнението на албанците в Македония. Те няма да търпят тази деструктивна позиция на сегашното ръководство на републиката. Така че не е изключено, ако не се отиде към европейска интеграция, албанците да кажат: Гледайте си работата, ние се отделяме.”

Напреженията между България и Македония напоследък непрекъснато вадят на дневен ред най-новата история и въпроса за българската окупация по време на Втората световна война. Яни Милчаков припомня, че проблемът с историческото помирение е особено болезнен на Балканите - не само между България и Македония. Той казва: „Трябва да знаем по кои проблеми имаме съгласие и по кои нямаме такова. Окупатори ли са българите през Втората световна война или те влизат в Македония в резултат на сложна геополитическа обстановка в една територия, която е смятана от собствените й граждани, в тяхното огромно мнозинство, за българска?”

"България няма грехове към Македония"

Според д-р Наум Кайчев, става дума за елементи от европейската история, които в европейски план вече са осмислени и преодолени. Ивайло Трифонов говори на свой ред за „сръбските окупатори” и отхвърля обвиненията срещу България: „България няма грехове към Македония, защото е дала десетки хиляди жертви за освобождаването на страната. Най-добрите й синове са се определяли като българи - Яне Сандански, Гоце Делчев и всички герои от Илинденско-Преображенската епопея. Колкото до събитията след 1941 година, там България не е окупатор, а администрира окупираната вече от германците Македония.”

На съвсем друго мнение е Кръстьо Манчев: „България ще води този дебат до онзи момент, в който не се засрами от някои неща в своята минала политика. Същото се отнася за Македония, а и за всички останали балкански държави. Не може през ХХІ-ви век да говорим как сме освободили Македония с помощта на Хитлер! Ама моля, Хитлер и „освобождение на някого” - та това са взаимноизключващи се неща!”

Белите петна

България първа призна македонската държавност, изтъква Ивайло ТрифоновСнимка: Fotolia/Bastos

Недоумение, а понякога и насмешка предизвикват у събеседниците на Дойче веле усилията на Скопие да изгради наново древната история на Македония. Яни Милчаков вписва този проблем в многобройните исторически разночетения между българи и македонци: „Българите татари ли са или имат друг етнически произход? Варвари ли са българите? Това са неща, които могат да се срещнат в македонската пропаганда. Нека да установим „белите петна”, да видим кое ни разделя. А че в Скопие могат да правят паметници на Александър Македонски, на Филип Македонски, ако искат да издигнат и паметник на Буда - това е въпрос на тяхната идентичност, която ако се подкрепя от населението, си е тяхна работа”, казва Милчаков.

България първа призна македонската държавност, но пък и Македония трябва да извърви своя път, за да влезе в ЕС, обобщава Ивайло Трифонов. А Наум Кайчев припомня колко важна е стабилността на Македония и изразява надеждата, че тя ще бъде една стабилна европейска държава в рамките на ЕС.

Автор: Г. Папакочев; Редактор: А. Андреев

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ