1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Как Брюксел смъмри Букурещ

31 януари 2013

В Румъния Дан Войкулеску се е превърнал в символ на корупцията. Заради случаи като неговия Брюксел размаха пръст на Букурещ. Най-новият доклад на ЕК обаче съдържа и куп други критики.

Снимка: Fotolia/Pontus Edenberg

Дан Войкулеску е един от най-богатите румънци, собственик на медийния холдинг "Интакт". Първите си стъпки в кариерата прави на служба при Чаушеску, а под псевдонима "Феликс" шпионира колеги и роднини за нуждите на "Секуритате". След края на диктатурата постепенно натрупва огромно състояние, освен това е почетен председател на "Консервативната партия".

Войкулеску е бил нееднократно обект на разследвания заради съмнителния произход на милиардите му. Предстои му и дело по обвинения за измами с недвижими имоти, от които бил спечелил милиони. Но "Феликс" отлага началото на делото, играейки си на пинг-понг с правосъдието. Депутатите могат да бъдат изправени само пред специален съд, но когато мандатът им свърши, те автоматично са подвластни на обикновените съдилища. Разкарването по различни съдилища обаче изисква време. А на Войкулеску това му идва много добре - той го използва, за да постигне давност за обвиненията си - тъй като ту е депутат, ту се оттегля. Миналата седмица това се случи за пореден път - той се отказа от депутатския си мандат, във връзка с което делото срещу него, което трябваше да започне на 31 януари, се мести в друго съдилище.

Трябват още усилия!Снимка: picture-alliance/dpa

Независимостта на правосъдието буди загриженост

Именно проблемът с корупцията е централна точка в последния доклад на Европейската комисия, посветен на правораздаването в Румъния. В сравнение с миналото лято, когато страната бе в държавна криза, сега от Брюксел констатират "известен напредък в правосъдието". Но и казват, че има още много да се работи - не всички от набелязаните преди една година точки са изпълнени.

В доклада на Европейската комисия се подчертава, че борбата срещу корупцията трябва да продължи да се води последователно. Обект на критиките на Брюксел е обстоятелството, че в актуалното правителство има министри, които имат проблеми с правосъдието - в момента текат дела срещу министъра на администрацията и срещу министъра на транспорта. Освен това Брюксел отправя критика и срещу един наскоро приет закон, който укрепва имунитета на парламентаристите и затруднява съдебното им преследване.

Най-голяма загриженост обаче е изразена по отношение на независимостта на правосъдието и другите институции на правовата държава. Политиците и медиите все по-често нападат институции като Конституционния съд, Върховния касационен съд, Дирекцията за борба с корупцията и нейните членове. В доклада имена на медии не се споменават, но най-вероятно се визира концерна на Войкулеску "Интакт" и в частност телевизията "Антена 3", която отдавна води кампания срещу неудобните за медийния магнат съдии и адвокати. Така например шефът на антикорупционната комисия Хориа Георгеску и неговото семейство постоянно биват тероризирани от журналистите в "Антена 3" с обвинения в злоупотреба с алкохол и наркотици.

Понта разкритикува докладаСнимка: dapd

Букурещ не приема критиките

В доклада от Брюксел се изразява загриженост и във връзка с един актуален конфликт във Върховния съвет на магистратите - един вид парламент на правосъдието със значителни пълномощия както при назначаването на висши съдебни служители, така и в борбата с корупцията. В момента във Върховния съвет тече битка за власт и постове между няколко лагера, един от които е подчертано благосклонен към правителството.

А какъв беше коментарът на румънския премиер по всички тези въпроси? Виктор Понта просто разкритикува доклада: той се оплака, че Европейският съюз не се бил консултирал с неговото правителство преди оповестяването на доклада, в който имало неточности. Но дори и тези наблюдатели, които не са негативно настроени към правителството на Понта, не възприемат тези критики. "Докладът е умерено критичен и балансиран", казват те.

Юристката Лаура Щефан смята, че най-важното в доклада е отправената от Брюксел критика към кампаниите на определени медии срещу представители на правосъдието, както и критиката спрямо новото законодателство за имунитета на народните представители. Щефан подчертава, че до следващия доклад в края на годината правителството има да свърши много неща, за да укрепи правовата държава.

Автор: К. Ферзек, Б. Михайлова/Редактор: М. Илчева

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ