1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Козлодуй: Обвиненията са фалшиви

20 декември 2011

В България съществуват фалшиви обвинения за корупция в ядрения отрасъл. Подозренията и обвиненията към този отрасъл обаче виреят отлично, те винаги се възприемат с готовност, казва ядреният експерт Ивайло Христосков.

За лъжите и рисковетеСнимка: AP

Доц. д-р Ивайло Христосков е ръководител на катедра "Ядрена техника и ядрена енергетика" на Физическия факултет в СУ ”Св. Климент Охридски”. В началото на 2011 година той участва в експертен съвет, който извърши проверка и анализ, свързани с твърденията на физика Георги Котев, че в процеса на преход от касети ТВС-М към касети ТВСА на блокове 5 и 6 на „АЕЦ Козлодуй” е използвано ядрено гориво от преработен уран. Георги Папакочев разговаря с него:

Ето какво казва доц. Христосков за резултатите от проверките: "Известни са ми три проверки: от прокуратурата през есента на 2008 година с използване на експертиза от Института за ядрени изследвания и ядрена енергетика на БАН, от Агенцията за ядрено регулиране с използване на експертиза от шведската компания Studsvik Nuclear AB – отново през есента на 2008 година, и от Министерството на икономиката, енергетиката и туризма в началото на 2011 година. Последната проверка беше възложена на съставена по заповед на министъра г-н Трайков група експерти, един от които съм аз.

Обвиненията в корупция в България виреят отличноСнимка: Jürgen Rode/Fotolia.com

Нито една от споменатите проверки не потвърждава твърдението, че в АЕЦ Козлодуй е използвано рециклирано ядрено гориво. Нещо повече: поради съвкупната си изчерпателност и задълбоченост тези проверки на практика изключват възможността в АЕЦ Козлодуй да е използвано рециклирано гориво. За специалистите този извод е напълно убедителен."

Доколко рискована би била подмяната?

Изкуствени, лобистки или принципни са повдигнатите въпроси за подмяната на свежо с рециклирано ядрено гориво за Козлодуй? На този въпрос Ивайло Христосков отговаря така: "Повдигнатите въпроси са категорично изкуствени. От друга страна, поддържането на интереса към тях, охотното разпространяване на подозренията за подмяна на горивото и неохотното оповестяване на опроверженията на тези подозрения са може би не само спонтанен израз на обществените вкусове."

Доколко рискована би била подобна подмяна? В състояние ли е регулаторният орган да контролира процеса и как? И кой закон забранява такава подмяна?

"Рециклирано ядрено гориво за реакторите ВВЕР-1000, каквито са и тези в АЕЦ Козлодуй, е преминало пробна експлоатация в Русия. Доказано е, че неговото поведение по нищо не се отличава от това на стандартното гориво от обогатен природен уран. Ако някога в България бъде решено да се използва рециклирано гориво, каквото впрочем засега не се предлага, то по силата на Закона за безопасно използване на ядрената енергия и наредбите към този закон Агенцията за ядрено регулиране има задължение и е напълно в състояние да контролира всички аспекти на такова решение, които могат да имат отношение към ядрената и радиационната безопасност. Не ми е известен закон, който да забранява използване на рециклирано ядрено гориво в България", казва доц. Христосков.

Рециклирано гориво? Няма факти, които да го доказват!Снимка: AP

България - в ролята на опитно зайче?

Възможно ли е страната с нейната АЕЦ ”Козлодуй” и бъдещата АЕЦ ”Белене” да бъде превръщана в опитно зайче на мощни международни ядрени лобита? Или в терен за крупни корупционни сделки? Говори се за неприлично много пари...

"Обвиненията в корупция чрез подмяна на горивото в АЕЦ Козлодуй с рециклирано са безспорно фалшиви, но виреят отлично. Това доказва първо, че съществуват фалшиви обвинения за корупция в ядрения отрасъл и второ, че подозрения и обвинения към този отрасъл се възприемат с готовност. Моята лична поука от случая е да се отнасям с голям резерв към приказки за мощни ядрени лобита, едва ли не мафии, корупционни мрежи и така нататък. Има и друго. Не на последно място поради модерната в днешно време враждебност към ядрената енергетика, тя в България и по света е принудена да работи в условия на максимална публичност, държавен и международен контрол, строго да спазва всички приложими технически, правни, административни и какви ли не ограничения. Подчертавам, че така е и в България. Ако бях на мястото на мощен лобист или на крупен корупционен сделкаджия, щях да си потърся по-безопасно и доходно поле за своята дейност", казва Ивайло Христосков.

Автор: Г. Папакочев, Редактор: А. Андреев

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ