1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Кой може да говори в парламента?

17 април 2012

Кой да има думата в Бундестага? Може ли всеки да се изказва, когато поиска? Големите партии настояват това право да получават само тези, които са упълномощени от фракциите си. Засега обаче ограничения няма да има.

Снимка: picture-alliance/dpa

Те са представителите на народа. Понякога обаче депутатите в Бундестага очевидно губят усета за това как изглежда работата им извън стените на парламентарната сграда. В противен случай не биха се захванали с промяна в устава, която допълнително да увреди и така помръкналия им имидж.

Кой се страхува от свободата на парламентарното слово?

Макар все още нищо да не е решено, предложението само потвърждава съществуващите предубеждения спрямо политиците. В дъното на историята е председателят на Бундестага Норберт Ламерт, който през септември даде на своя глава думата на двама несъгласни с коалиционната линия депутати преди гласуването на европейския спасителен механизъм. По правило всяка фракция, в зависимост от числеността си, получава определено време за изказвания, в което трябва да се вместят избраните от ръководството оратори. Правилникът обаче не забранява на председателстващия заседанието да дава думата и на други депутати.

Оспорваният проект ще продължи да се обсъждатСнимка: dapd

И управляващите, и опозиционната Социалдемократическа партия настояват сега парламентарният президиум да затегне контрола и да разполага със съгласието на дадена фракция, ако възнамерява да дава думата на някого извън контингента.  Освен това са факт и исканията за ограничение на правото на депутатите да излизат с лични декларации преди гласуване.

Избирателите ценят прозрачността

Зелените, левите и медиите говорят в един глас за "слагане на намордник". Което все пак е доста преувличено. И според новите правила председателстващият заседанието би могъл да пренебрегне фракционния вот. Няма да отпадне и възможността за лични декларации. А и микрофонът в Бундестага съвсем не е единственият рупор.

Притегателната сила на микрофона е безспорнаСнимка: Fotolia

Същевременно - ако ограничаването на правото за изявления на депутатите действително е толкова сериозно, защо възмущението се надига чак сега? За планираната промяна в правилника на Бундестага се знае от месеци.

И тъй като промените изобщо не са толкова мащабни, човек неволно се пита защо фракционните ръководства не оставят правилника такъв, какъвто си е? Те би трябвало да се замислят по-сериозно за това как обществеността възприема проектите им. А не да подхранват отегчението от политиката и да наливат вода в мелницата на пиратската партия, чийто лозунг е за повече прозрачност в политическия живот.

Автор: АГ, ФО, П. Щюцле, К. Цанев, Редактор: Б. Михайлова

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ