1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Кой (не) иска да забрави ДС?

7 юли 2012

Кой е истинският автор на идеята за "Музей на ДС"? Има ли вече бъдещият мемориал противници? И дали някой от БПЦ би осветил подобен паметник на историята? Георги Папакочев потърси мнението на експерти по темата:

Снимка: DW / Nelioubin

В края на официалното посещение в Германия президентът Росен Плевнелиев е споделил с германския си колега Йоахим Гаук идеята за един "хубав музей на ДС". Известният разследващ журналист Христо Христов уточни, че автор на замисъла всъщност е председателят на държавната агенция "Архиви" Мартин Иванов. Тъкмо Мартин Иванов с подкрепата на германската фондация "Конрад Аденауер" е човекът, положил досега значителни усилия за създаването на идеен проект за бъдещия музей. Външният министър Николай Младенов също подкрепи тези планове.

И все пак защо идеята за "Музей на ДС" лансира тъкмо държавният глава Плевнелиев, а не премиерът Борисов? Социологът Васил Къдринов припомня, че българският министър-председател Бойко Борисов все пак е свързан със средите на бившата ДС, бил е лектор в нейната школа преди 1989г. Освен това в управляващата партия ГЕРБ все още има бивши служители на тайните служби - няколко областни управители, трима депутати, служители в държавната администрация. Така че не върви премиерът да говори срещу ДС, докато на един по-млад човек, който не е свързан с това минало, като г-н Плевнелиев, това му отива повече, казва Къдринов.

Според него зад всичко прозира стремежът на днешната българска олигархия да е в добри отношения със Запада, да следва демократичните стандарти по отношение на миналото или поне да дава вид, че желае това. Христо Христов припомня, че сегашният германски президент Йоахим Гаук е идвал неколкократно в България като експерт, но в качеството си на президент досега не бил запознаван с идеята. Според него Плевнелиев едва ли би могъл да си намери по-добър събеседник по темата за комунистическото минало от Йоахим Гаук, който през годините на прехода е ратувал не само в родината си, но и в останалите страни от бившия соцлагер за истинска държавна политика в тази област.

Миналото ни чака

Килия в затвора на ЩАЗИ Хоеншьонхаузен, който е превърнат в мемориал за жертвитеСнимка: AP

През последните години в България се заговори за създаването на "Музей на националната памет", "Музей в памет на жертвите на комунизма", "Институт на европейската памет", "Музей на комунизма"... Какъв шанс има последната инициатива - за "Музей на ДС" - да придобие реални измерения точно сега, в условията на икономическа криза?

Христо Христов припомня, че става въпрос за около 700 000 евро, които следва да бъдат вложени за реконструкция на автентични помещения в подземието на "Московска" 5, ползвани след 1944 година от ДС и милицията като места за арест и разпити на противници на комунистическия режим. Дали това ще бъде "Музей на терора" или ще се казва "Музей на ДС" предстои да се уточни, допълва Христов и пояснява, че 40 на сто от въпросните помещения са напълно автентични.

Всичко е въпрос на добра воля, казва Васил Къдринов, който наскоро посети бившата централа на унгарската ДС. Днес шестетажната сграда на една от главните улици в Будапеща, където през войната се е намирало Гестапо, е превърната в мемориал. Не "музей на ДС", а мемориал за жертвите на комунистическите служби и на нациския режим. В експозицията могат да се видят хиляди снимки не само на жертвите, но и на техните палачи.

Подобно нещо може да се направи на ул. "Московска ", където се е помещавало аналогично ведомство. Христо Христов допълва, че създадената от директора на архивите Мартин Иванов група от експерти, е проучила внимателно действащите днес подобни експозиции в Източна Европа - "Музея на тоталитаризма" във Варшава, архивния център-музей в бившата централа на ЩАЗИ в източноберлинския квартал "Лихтенберг", мемориалите в Прага и Балтийските държави, за да извлече най-доброто от техния опит. Направени са вече и съответни предложения.

България закъснява с преосмислянето

Гаук е най-подходящият събеседник по темата за репресивното минало на комунизмаСнимка: dapd

А дали свещеник от Светия синод би осветил подобен музей? Факт е, че висшето духовенство на БПЦ продължава да е инфилтрирано от бивши агенти, но в крайна сметка има и по-млади свещеници, защо да не го осветят? - казва Васил Къдринов. Проблемът е, че България е закъсняла много с целия процес на осмисляне на миналото. Ние сме на опашката в Европа, българската ДС все още поддържа влиятелна мрежа със свое лоби в парламента, в правителството, в медиите, допълва социологът. Христо Христов е убеден, че бъдещият музей би бил част от раздялата на България с комунистическото й минало.

За съжаление онова, което в България все още не се прави, е истината и доказаните факти да влязат не само в университетските програми по история, но и в учебниците на средните училища. Никой няма да ни подари такъв музей, нито Плевнелиев, нито ГЕРБ, нито някой друг, е убеден Васил Къдринов. Гражданите трябва да настояват за този музей, а там да бъдат показани не само жертвите, но и палачите. Твърденията, че ДС е била обикновена секретна служба, са лъжа, те са светотатство към паметта на жертвите и престъпление към бъдещите поколения, на които сме длъжни да кажем истината, единодушни са експертите.

Автор: Г. Папакочев, Редактор: А. Андреев

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ