1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Колко е часът за Близкия Изток?

3 октомври 2011

Германия е солидарна с Израел. Достатъчно ли е това извинение, за да се нарушава международното право и да не се спазват човешките права в Близкия Изток? Коментар на Бетина Маркс.

Времето течеСнимка: Gerhard Seybert/Fotolia

Германия няма да подкрепи палестинската молба за прием в ООН. Но не е ли членуването в Световната организация ключовото условие за решаване на близкоизточния въпрос на принципа на двете държави?

И това ако не е противоречие: от години германското правителство настоява за мир в Близкия Изток на принципа на двете държави. Нещо повече - Берлин не само си представя една независима палестинска държава край границите на Израел, но и участва с конкретна практическа помощ в изграждането на бъдещите палестински държавни институции.

Сега, когато палестинският президент Махмуд Абас внесе молбата за членство в ООН, изведнъж германският външен министър отказва да подкрепи това желание на палестинците?!

Вестервеле пред ООНСнимка: dapd

Германия е длъжна да спазва международното право!

С тази си позиция Германия влиза в една група с около 60 други държави, които няма да подкрепят в ООН палестинската молба. Почти всички от тях са западни държави, задължили се да спазват международното право и да зачитат човешките права. Те смятат тактическия ход на палестинското автономно управление за едностранно действие, а оттук и за неприемливо решение. И предлагат като алтернатива продължаване на преговорите с Израел.

И какъв точно трябва да бъде предметът на едни нови преговори? С активната подкрепа на САЩ Израел даде ясно да се разбере, че няма да се откаже от строителството на еврейски селища в окупираните територии, че няма да дели Ерусалим и цялата долина на река Йордан с други, че няма да търпи в съседство палестинска държава със собствена армия и няма да признава обща граница с палестинците.

Това означава, че е нереалистично създаването на независима палестинска държава със столица Ерусалим. Такава държава е нежелана, както от израелското правителство, така и от израелската общественост. За какво тогава и с кого да преговарят отново палестинците, се пита в задачата?

Внасянето на палестинската молба за членство в ООН е отчаян акт на ръководството в Рамала. Но така също и последен шанс за решаването на конфликта на принципа на двете държави - сценарий, за който германското правителство се застъпва от 20 години насам. Ако сега водещите страни в ООН, в т.ч. Германия, отстъпят от досегашната си позиция, това ще означава провал на тази идея.

Палестинците чакатСнимка: picture alliance/dpa

Солидарността не бива да е некритична

Тогава Израел ще се види принуден да гарантира еднакви права (граждански и политически) на всички палестинци, населяващи земите между Средиземно море и река Йордан. А Германия ще трябва да подкрепи това, защото солидарността с Израел не освобождава германското правителство от задължението да спазва международното право и да се застъпва за човешките права.

От трибуната на ООН в Ню Йорк германският външен министър Вестервеле декларира загриженост за сигурността на Израел. Ако обаче сигурността на еврейската държава може да бъде гарантирана само от една жизнена и независима палестинска държава непосредствено до границите на Израел, тогава Берлин трябва да направи всичко за постигането на такова решение преди да е станало прекалено късно. С оглед на агресивната заселническа политика на Израел стрелките на часовника вече не са на 12 без 5, а сочат 12 и 5!

Автор: Бетина Маркс, Е. Лилов, Редактор: Б. Узунова 

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ