1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Конфликтът в Дарфур – хроника на едно въстание

2 август 2007

Формално погледнато в южносуданската провинция Дарфур конфликтът е между подкрепяните от правителството арабски конни милиции и черно-африканските селяни.

Дарфур, месец март, 2007 г.Снимка: AP

Ала в приключилата миналата година война между Северен и Южен Судан, бунтовниците са мотивирани преди всичко от желанието за участие във властта.

Сраженията в Дарфур започнаха през февруари 2003 г. Два отряда на въстаниците атакуват гарнизони на правителствените войски. Те обвиняват централното правителство на Судан, че пренебрегва региона по границата с Чад. Освен това арабски конни милиции нападали и опожарявали селата на чернокожите селяни в региона. Много бързо боевете обхващат обширни територии. В действителност правителството в Хартум използва конфликтите между номадското и чернокожото население, за да разбие съпротивата. То въоръжава конните милиции, които гледат на себе си като на араби, макар че са също така тъмнокожи както и селяните. Милиони са принудени да се спасяват с бягство, убитите са по всяка вероятност 200 хиляди.

През пролетта на 2004 г. ООН заявява, че в Дарфур се разиграва най-страшната хуманитарна криза. След спогодба за примирие от април 2004-та, Африканският съюз изпраща омиротворителен корпус от 7000 души. Тези войски обаче нямат право и възможност да защитава населението. И 8 месеца след решението на Световната организация Йохан ван дер Камп от Германската организация за подпомагане на гладуващите по света описва положението по следния начин:

„Става дума не само за правителствените войски и за бунтовниците. Основно криминални банди са онези, които са най-активни в Дарфур. Затова не е ясно, с кого си имаме работа. А това много затруднява помощта”.

Причините за бунта в Дарфур не могат да бъдат отделяни от конфликта между Северен и Южен Судан. Сраженията започват точно по времето, когато праавителството сериозно преговаря за мир с бунтовниците в Южен Судан. Очевидно дарфурските бунтовници искат да участват във властта в Хартум. Отдавна вече във всички гранични райони на Судан цари недоволство от централното правителство, ала преговори се водят само с бунтовническите групировки на юг. Едва след сключването на мир с юга новото суданско правителство започва преговори с бунтовниците в Дарфур. През месец май 2006 обаче то успява да накара само една фракция от една от двете враждуващи групи да подпише мирна спогодба. Въпреки това международната общност демонстрира облекчение, както заяви и тогавашният координатор на спешната помощ от ООН Ян Егеланд:

„Тази е единствената надежда, която имаме. Трябва просто да повярваме, че участниците в конфликта се осъзнават, защото Дарфур понастоящем бавно загива пред очите ни. Половината население се превърнаха в жертви и са принудени да разчитат на помощите от международната общност. Затова вярвам, че сме достигнали повратна точка, ала целият свят трябва да упражни натиск върху участващите в конфликта”.

Ала частичният мир не променя нищо в региона. Точно обратното: конфликтът често заплашва да обхване и съседните държави Чад и Центално-африканската република. И без това слабото правителство на чадския президент Идрис Деби обвинява Хартум в подкрепа на бунтавници в Чад и заплашва с война. Междувременно судански конни милиции започват да атакуват и бежанците от Судан, намерили убежище в източен Чад. Все по-гръмогласни стават исканията за намеса от страна на ООН, които да земенят безпомощната наблюдателска мисия на Африканския съюз с военен корпус за реагиране. Ала особено обвързаната с правителството на Судан велика сила с право на вето в СС Китай, а също така арабски и африкански страни успяват да попречат на гласуването на съответна резолюция.

Сега, най-сетне, ООН възнамерява да изпрати 26 хиляди войници в западен Судан, макар и да няма нов мирен договор.

Не бива да се забравя и ролята на суданското правителство. През последните няколко години то многократно първоначално се съгласява с предложените разрешения, на твърде бързо се дистанцира отново от тях, за да продължи да води политика на насилието.

Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ

Още теми от ДВ