1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Защо в Германия няма да проследяват мобилните телефони.

Кристофер Неринг
25 март 2020

Пандемията от коронавирус принуждава държавата да взима драстични мерки. Една от тях е проследяването на мобилните телефони. Редно ли е обаче да се нарушава поверителността на личните данни?

Смартфон
Снимка: picture-alliance/dpa/PhotoAlto

Дискусията в България за проследяването на мобилни телефони като мярка в борбата срещу коронавируса възпроизвежда сходни дебати в цяла Европа. В Германия хората по традиция са особено чувствителни към личните си данни.

„Всички мерки за обработка на данни трябва да бъдат наложителни, подходящи и пропорционални. Засега няма доказателства, че данните за индивидуалното местоположението, с които разполагат доставчиците на мобилни телефони, могат да допринесат за определяне на контактните лица”. С тези думи председателят на федералната комисия за защита на данните Улрих Келбер реагира в “Туитър” на предложените от здравния министър Йенс Шпан промени в Закона за защита от инфекции.

Как се движат заразените

Всяка криза е катализатор. А хората, натоварени с отговорност, трябва да търсят решение на проблема в случай на предизвикателство, пред каквото ни изправя пандемията от коронавирус. Още в началото на март в института “Роберт Кох” обсъждаха възможността движението на заразените да бъде проследявано чрез мобилните им телефони. Целта е да бъдат идентифицирани контактните лица и по този начин да бъде ограничена заразата. Здравните власти в Китай използват подобни средства отдавна. 

Миналата седмица “Дойче Телеком” предаде на института “Роберт Кох” данни в обем от пет гигабайта. Според сегашното законодателство предадената информация трябва да бъде предоставена доброволно, да е анонимизирана и да не се използва за комерсиални цели. Берлинският съдия Улф Бюрмайер се съмнява, че подобни данни могат да помогнат за борбата срещу Ковид-19.

В други държави личните данни не са така неприкосновени. Британската Национална здравна служба планира да използва данните от мобилните телефони. Най-големият мобилен оператор в Австрия “А1” беше задължен да предаде информация за повече от пет милиона клиенти. Все пак в техния случай става въпрос за профили на движението не на отделни потребители, а на големи групи.

Твърди се, че интернет гигантите “Гугъл” и “Фейсбук” преговарят с американското правителство, което иска да му предоставят данните за потребителите им. Израел обяви, че планира да натовари тайните служби със задачата да проследяват телефоните на заразените с Ковид-19. Съдът отмени решението, но то все пак може да влезе в сила, ако в страната бъдат въведени извънредни мерки.

Мъчителният избор между сигурност и свобода

Кристофер НерингСнимка: Susanne Schleyer/autorenarchiv.de

Пандемията от коронавирус вече придоби исторически мащаб. Тя всъщност се оказва първото глобално заболяване, с което ще борим и по дигитален път. И докато ползата от инструменти като телемедицината и онлайн порталите е несъмнена, то проследяването на телефоните е много спорно. И напомня за дебата за масовото дигитално наблюдение. След разкритията на Едуард Сноудън: мигар някой е мислел, че тъкмо една глобална пандемия ще изведе отново на преден план рисковете и ползите от дигиталните технологии?

Дебатът за проследяването на мобилните телефони е пряко обвързан с един от основните въпроси на демокрацията: за баланса между сигурността и свободата. В различните държави съотношението между защитата на личните данни и мерките за безопасност е различно. В Израел, където тайните служби и наблюдението се възприемат предимно като средство за защита, има много по-малко пречки за проследяването на мобилни телефони като мярка срещу коронавируса.

В Германия обаче министърът на здравеопазването Шпан беше принуден да заличи спорния пасаж от Закона за защита от инфекции.

Прескочи следващия раздел Повече по темата
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ