1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Корупция или нещо друго?

23 април 2010

Обвинения в корупция свалиха на бърза ръка и хора на новата власт: министри и висши администратори, още несвикнали с новите постове, вече се разделиха с тях. Безпощадна борба срещу престъпността ли е това или нещо друго?

Кой и от какво се пази?Снимка: picture-alliance / Helga Lade Fotoagentur

Гледна точка на Бистра Узунова:

Какви времена доживяхме само! След като корупцията изяде главата на Станишев и изпепели обществените нрави в България, лумнаха и първите пожари в средите на новите управляващи: току-що назначени министри и висши държавни служители набързо бяха сбогувани с властта. Ако нещата продължават така стремително, скоро няма да се знае кой е министър и кой - вече затворник.

Доводите срещу Начева са прекалено неубедителниСнимка: Bilderbox

Прикритие за разчистване на лични сметки?

Борисов спечели изборите с обещанието, че ще се пребори с корупцията и се е захванал с нея като приказния юнак със змея. Всеобщите очаквания за съдебни обвинения, подсилвани и от европейския натиск за действия срещу престъпността, бяха предоволно задоволени напоследък. Опасността е обаче в това, че борбата срещу корупцията може да послужи като прикритие за лесно разчистване на лични сметки, за прокарване на лобистки интереси и на частни стремежи към власт.

Трудно е да се каже в какво точно е обвинена твърде кратко действалата нова шефка на НЗОК Жени Начева. Встрани от цитираните съдебни параграфи, на човек му остава неприятно-тягостно впечатление от неразбиращия поглед на уволнената директорка, която беше хвалена от ГЕРБ като брилянтен професионалист и експерт, човек с опит и познания тъкмо във финансовите правила и реда на функциониране на касата.

Излиза, че точно в тази сфера тя е действала напълно дилетантски: с обикновен и-мейл и изцяло самоволно разпращала стотици хиляди левове на районни здравни каси и болници, сякаш се договаря за пиене на кафе с приятелки. Трудно е да се повярва на подобно нещо, като се знае, че методите на комуникация в българските министерства и публичната администрация все още залагат изцяло на писмената, и то хартиена форма, за разлика от западноевропейската практика.

Още по-невероятно е човек като Начева, която е наясно с кризисния финансов статут на касата, да е ръсила парите както й скимне, без съгласие на Надзорния съвет, след като тя самата твърди, че основната й грижа е била да предотврати фалита.

Виновни ли са набедените?Снимка: Bilderbox

Начева и Нанев - пожертвани пешки?

Покрай цялата еуфория за разкрити престъпления остава като че незабелязан доста по-сериозният факт, че в Здравната каса очевидно няма механизъм за контрол. Това - според мен - е основната предпоставка, за да не стават злоупотреби в бъдеще. Остава и въпросът с какво точно са се занимавали одиторите на Сметната палата, които не са установили нищо незаконно.

Доста натрапчиво е усещането, че и Начева, и Божидар Нанев са пожертвани пешки за демонстрация на надпартиен стандарт в борбата срещу корупцията. Дано прокуратурата ме опровергае със солидни доводи. Защото онова, което е общоизвестно, е доста странно и недостатъчно. Нанев купил на завишени цени ваксина срещу свинския грип... Горкият, да беше министър в Германия, нямаше да му се случи подобен срам. И тук закупените от държавата партиди бяха с доста пресолени цени, поради създадената международна истерия. Ако не ги беше купил пък, щяха да го съдят за безгрижно безделие. И така, и иначе - все лошо.

Автор: Бистра Узунова, Редактор: Александър Андреев

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ