1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Линч в България, линч в Румъния

16 юли 2012

Във Висшия съдебен съвет явно говорят румънски. Инак няма как да възпроизведат като под индиго скандал като този от Букурещ. А сега ще му изконсумират и последиците - по същия начин, както това ще се случи и в Букурещ.

Снимка: Fotolia/Werner Schwehm

Коментар на Татяна Ваксберг:

Българската съдийка Мирослава Тодорова беше уволнена досущ като в историята с импийчмънта срещу румънския президент Траян Бъсеску. Приликите са две. Първата е в това, че и в двете държави за политически нежелани лица се въвежда специфичен регламент за отстраняване, валиден еднократно. А втората прилика е в това, че и двата случая „събуждат“ Брюксел. Просто дойде краят на теоретичните твърдения, че София и Букурещ са си катурнали основите на демокрацията; и на двете места вече става дума за гротескна практика.

Колко само си приличат!

В Румъния новото правителство направи чудеса, за да свали президента Траян Бъсеску - преработи закони и правилници, смени ключови политически фигури и забрани на Конституционния съд да променя тези промени. Процедурата по импийчмънт беше специално опростена за нуждите на еднократен линч и тази първа серия приключи успешно. Във втора серия Брюксел проговори с гласа на Вивиан Рединг и Херман ван Ромпой. Третата серия предстои.

В България не става дума за човек от ранга на президент, но макар и в по-малък мащаб ситуацията е сходна: за да се махне съдия, еднократно е въведено устното правило, че за забавени дела се уволнява. Нито дума за основния грях на съдията - че съди за клевета вътрешния министър, прочут не само с красноречието си, но също и с белезниците, които е сложил на Съдебната палата. Нито дума и за залога на това уж скромно уволнение, който се измерва ни повече, ни по-малко с принципа за разделение на властите.

Безобразия - български и румънскиСнимка: Fotolia/Andre

Що се отнася до стила, и той е румънски: всички уверения, че решението за уволнение е принципно, демократично и в обществен интерес, се произнасят право от аванс-сцената и поне под четири лъча ослепителни прожектори. Нито в Букурещ, нито в София си крият безобразията, напротив - показват си ги и в профил, и в анфас. Благодарение на това изследователите на източноевропейското деградиране са затрупани с работа, а европейските функционери са принудени да прекратят досегашното си дискретно мълчание. Друг е въпросът защо мълчаха досега.

И пак сме смаяни

Впрочем, има и една българска специфика, но тя се отнася не до властите, а до местната публика. Тази специфика е в капацитета на хората да се учудват. Някой в Брюксел може и да се смае от действията на ВСС, понеже не е виждал длъжностни лица с толкова брутална публичност да работят в полза на чужд реваншизъм. Но не е ясно защо уволнението на Мирослава Тодорова толкова същиса местните наблюдатели. След всичко, демонстрирано през последните години в администрирането на съдебната власт, само обратното би могло да учуди.

Автор: Т. Ваксберг, Редактор: Д. Попова-Витцел

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ