В средата на октомври кабинетът на Пламен Орешарски реши да осъществи една от най-екзотичните идеи на своите предшественици от ГЕРБ и започна изграждането на 30-километрова преграда по границата край Елхово. През 2011 година тогавашният земеделски министър Мирослав Найденов, подплашен от няколкото случая на болестта шап в крайграничния регион, почти беше успял да убеди правителството, че болните четирикраки нарушители от Турция биха могли да бъдат възпрени с помощта на 270-километрово заграждение от бодлива тел. Дали заради острото недоволство от страна на турските съседи или пък благодарение на просветналия в крайна сметка разум, проектът тогава не беше осъществен. Днес специални военни машини вече разчистват трасето до граничната полоса, където ще бъде опъната 30-километровата преграда, предназначена да възпира търсещите подслон и защита сирийски бежанци и присламчващите се към тях имигранти от други страни. Според сегашния заместник-министър на вътрешните работи Васил Маринов, съоръжението, което ще струва около 5 милиона лева, няма за цел да връща бежанците, а само да ги пренасочва към ГКПП Свиленград.

Какво казва Турция?

При посещението си в Анкара тези дни шефът на българската дипломация Кристиян Вигенин е запознал своя колега Ахмет Давутоглу с решението за изграждане на „временни инженерни съоръжения” по общата граница в района на Елхово. От официалното съобщение на българското външно министерство става ясно, че турската страна е изразила готовност за „съвместни инициативи” за подобряване на ситуацията с миграционния натиск по общата граница. По този повод говорителят на МВнР Ивайло Кашканов заяви за Дойче веле, че всяка държава има легитимното право да охранява границите си и поясни, че турската страна е проявила разбиране за необходимостта от общи действия. „Турската страна има своя гледна точка по въпроса, но важното е, че е постигнат дух на сътрудничество около неговото решаване”, заяви говорителят и допълни, че работата на смесената Българо-турска гранична комисия, създадена след спогодбата от 1967 година, ще бъде възобновена и нейните задачи ще са предотвратяване на гранични инциденти и поддържане на общите гранични съоръжения. Сиреч, става дума за кръг от въпроси, свързани с овладяване на имиграционния натиск, а не само за преградата, поясни Ивайло Кашканов.

А ако имигрантите тръгнат по море?

Опитите да получим мнение и от Главна дирекция „Гранична полиция” към МВР, която е главен изпълнител на „теления” граничен проект, бяха за съжаление безуспешни - поради „огромната заетост на всички нейни експерти”. В замяна на това Енчо Господинов, специален съветник на еврокомисарката Кристалина Георгиева и известен журналист-международник, сподели в интервю за Дойче веле, че през годините е бил свидетел на издигането на много стени и огради и не смята, че те имат голям ефект. Според Господинов, бежанските потоци са като водна стихия - те винаги намират пролуки, през които да преминат.

„Ако ролята на новата телена преграда край Елхово е да насочва бягащите от войната към хуманитарните органи, тогава може би издигането на стената е оправдано - такова е и мнението на комисар Георгиева. Но ако участта на тези хора се влоши или в резултат от преградата започнат да се обогатяват разни каналджии, тогава нейният смисъл се губи. А и каква е гаранцията, че отчаяните бегълци няма да потърсят обходни маршрути по море и ситуацията няма да заприлича на онова, което се случва сега край италианския остров Лампедуза”, пита Енчо Господинов.

И още нещо

Подходът на властите към хората, търсещи убежище в България, също поставя въпроси. Преди броени дни в открито писмо до властите с копие до Върховния комисариат за бежанците към ООН, БХК цитира изявления на отговорни правителствени служители, в които става дума за изграждането на центрове за бежанци от затворен тип, вдигането на ограда по границата и предоставянето на биометричните данни на бежанците на сирийското посолство в София. Изброявайки всичко това, от БХК посочват, че тези мерки противоречат на Закона за бежанците, както и на две важни директиви на ЕС по този въпрос.

Публикации в няколко български медии вече ни осведомиха, че жителите на крайграничните райони са скептични относно ползата от новата ограда. Единствените ентусиасти са крайните националисти и някои от едновремешните граничари. Онези с кучетата и автоматите, които са стреляли по бегълците от социалистическия лагер и са получавали за награда десетдневен домашен отпуск.