1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

МВР като частна фирма

9 април 2012

Може ли едно министерство на вътрешните работи да действа като частна фирма? И да бъде едновременно лицензиращ охранителните фирми орган и техен конкурент? В България очевидно може, твърди в анализа си Ясен Бояджиев.

Снимка: AP

Тези дни министърът на вътрешните работи за пореден път предупреди, че всяко намаление на бюджета на МВР ще доведе до увеличение на престъпността и до още „по-тежка беднотия за населението”. Както е известно обаче, въпреки че е на първо място в ЕС като относителен дял на този бюджет и по брой полицаи на глава от населението, България продължава твърдо да е на последно място по Брутен вътрешен продукт на глава от населението, без престъпността да е намаляла чувствително. Тъй че зависимостта, за която говори министърът, едва ли е толкова пряка.

Оказва се обаче, че ако не става дума за обществото като цяло, за неговите данъци в бюджета на МВР, сигурността и благосъстоянието му, а за отделни граждани и населени места, министърът може и да е прав. Особено при известно допълнително заплащане.

Като на война

Българската полиция в действие (по време на демонстрация в София)Снимка: George Papakotchev

В прочулото се плевенско село Мечка вече не е останало нищо за крадене. Няма къща, която да не е обирана поне по няколко пъти. Най-напред е изкъртено и задигнато всичко метално – от дворските огради до мивките. После са опустошени дворовете – вече никой не гледа нито животни, нито зеленчуци. Няма и плодове, защото и дърветата са изсечени. Изоставените къщи пък остават без врати, прозорци, тухли и керемиди. Въобще селото изглежда като след война.

Като на война живеят все още ненапусналите го жители. „За 4 години 4 пъти ме нападаха, последния път ми счупиха главата и ме шиха цяла нощ в болницата”, оплаква се в телевизионен репортаж възрастна жена, извадила все пак късмет, че е останала жива. След предишното й оплакване по телевизията я срещнали на улицата и й казали: „Ние гледаме телевизия, записали сме ви на касета. Всичките, дето говорихте, ще си платите”. И си платила – за свое нещастие обаче не както и на когото трябва.

Освен че е опасно, да се оплакваш е и безсмислено. „Призовавам хората да ни сигнализират, за да реагираме адекватно”, казва в същия репортаж полицейски началник. Досега обаче властта по никакъв начин не е реагирала, тъй че местните хора отдавна са спрели да подават жалби в полицията. Друго е трябвало да направят, но за това – след малко.

Въпрос на приоритети

В това село нещата са си все така от много години. А като Мечка са много други села. И градове. Така и ще бъде, казва вътрешният министър, понеже социално-икономическото положение се влошило заради кризата, а полицията не може да пази навсякъде. Но положението в Мечка и селата като него си беше същото и преди кризата. А и, оказва се, на доста други места полицията се справя много добре с пазенето въпреки недоимъка. Тъй че е въпрос на приоритети.

За 2 години МВР си е заработило над 100 млн. лв. по договори с частни лица и фирмиСнимка: picture alliance/Wiktor Dabkowski

Публикувани в последните дни официални данни за последните две години показват, че през всяка от тях по договори с частни лица и фирми МВР е заработвало по петдесет и няколко милиона лева от охрана на обекти и от сигнално-охранителна дейност, т. нар. СОД. След смаялата европейските ни партньори практика на даренията от частни лица и фирми това е следващият уникален принос на българското МВР – в Европейския съюз вероятно няма друга страна, в която подобна държавна структура да извършва такава дейност по договор срещу заплащане.

В България обаче това е не просто допустимо. Тук услугата се предлага активно, като дори се рекламира на сайтовете на областните управления на министерството. Така то се е превърнало на практика в най-големия играч на пазара на охранителни услуги. Въпреки че цените му са най-високи, министерството постига завидните и непостижими за останалите 20% печалба. Което е напълно естествено. Първо, защото разходите по тази дейност са платени предварително от данъкоплатците. И второ, защото по силата на закона полицията има по-големи правомощия и възможности от останалите охранители, което я прави предпочитана от клиентите.

Ако Мечка си плащаше за охрана

Мимоходом да споменем, че във всяка нормална страна тази практика би била невъзможна заради правилата на конкуренцията – няма как органът, който лицензира, контролира и санкционира при нарушения частните охранителни фирми, да се явява едновременно и техен конкурент на пазара. Нелоялната пазарна конкуренция обаче е по-малкият проблем. МВР получава от данъкоплатците огромни средства, за да гарантира сигурността на всички граждани и да опазва обществения ред. То обаче загърбва това, за което му плащат данъкоплатците, и отклонява значителна част от предоставените му от тях ресурси, за да върти свой бизнес. Което на практика го превръща в частна фирма.

Така министърът излиза прав – връзката между парите и сигурността наистина е пряка. Ако вместо да се жалват, жителите на Мечка си бяха плащали, полицията щеше да „реагира адекватно” и съдбата им щеше да е друга.

Автор: Я. Бояджиев; Редактор: А. Андреев

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ

Още теми от ДВ