Дуел така и не се състоя. Нямаше сериозна размяна на удари. Т.нар. телевизионен дебат между лидерите на двете най-влиятелни партии, който се проведе за пети път в историята и беше излъчен на живо от четирите водещи германски телевизии, се оказа най-слабият досега. 

Ангела Меркел срещу (или по-точно "заедно с") Мартин Шулц. Пред четирима телевизионни водещи застанаха двамата опоненти, чиито партии иначе управляват заедно в правителствената коалиция. Срещата им обаче се превърна в разговор без публика.

Кои въпроси (не) бяха зададени?

По време на дебата почти не стана дума за социалното положение в Германия, където въпреки икономическия подем не липсват напрежения: много семейства живеят все по-трудно, а дигитализацията и глобализацията – освен шансове – създават и нови предизвикателства пред трудовия пазар и образованието.

Вместо това в дебата прекалено дълго се говори за приемането и интеграцията на бежанците – в началото с многобройни препратки към случилото се през 2015 година. Да, вярно е: политиците са длъжни да отговорят на гнева, който избликва тук или там в страната. И все пак, редом с добросъвестното отношение към всекидневната политическа работа, в дебата се долавяха и популистки нотки.

Освен разговора за бежанците, впечатление направиха и няколко външнополитически теми. Например: политиката към Турция. Както лидерката на ХДС, така и председателят на ГСДП обявиха промяна на курса: да се прекратят преговорите за митнически съюз и да не се водят повече преговори за приемане в ЕС! Социалдемократите дълго време настояваха вратата към ЕС да остане отворена за Турция, докато християндемократите се мъчеха някак да я затворят. Сега обаче действията на автократа в Анкара, който взима германци като заложници, очевидно налагат радикална промяна в германската политика.

Втората важна външнополитическа тема беше ескалацията в Северна Корея, която в най-лошия случай може да предизвика голяма война. По този въпрос Меркел суверенно се възползва от политическия си опит и обяви, че ѝ предстоят телефонни разговори с Москва, Пекин, Токио и Сеул.

Трето: нито Меркел, нито Шулц одобрява факта, че Световното първенство по футбол през 2022 година ще се проведе в Катар. Рядко се случва подобна позиция да бъде толкова ясно формулирана. И тя трябва да бъде припомняна на политиците всеки път, когато посещават тази страна заедно с представители на бизнеса.

Моля, без широка коалиция!

97-те минути на телевизионния дебат показаха едно: Германия вече няма нужда от широка коалиция. Само това не! Двете партии прекалено дълго живяха в общ дом с два входа. И вече отдавна не могат да се понасят. Показаха го отново и снощи: всеки от съквартирантите познава добре гафовете и паянтовите стени в другата част от къщата. Вярно е, че демокрацията има нужда от силно правителство. Но демокрацията има нужда и от силна опозиция. А един дуел без опозиция губи посоката. Както стана и снощи.

В Германия от 2005 година насам се провежда само по един телевизионен дебат между основните конкуренти. И това е правилно, защото германската политическа система вече е доказала своите предимства като парламентарна, а не президентска демокрация. (Нека не забравяме, че тъкмо многобройните телевизионни дуели изкачиха Доналд Тръмп на гребена на вълната.) В германската система хората гласуват за партии, а не за бъдещи премиери. Към сърцевината на парламентарната демокрация спадат сериозните партийни програми и участието на опозицията. За съжаление в телевизионния дебат, проследен от над 16 милиона зрители, тези два елемента не бяха достатъчно застъпени.