1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Милата съседка с пушката

17 декември 2012

Американците скърбят. Оплакват жертвите и отправят молитви. Но дали се замислят, че в тяхната страна свободата отдавна вече е криворазбрана? Нима свободата означава да можеш да си купиш пушка на всеки ъгъл?

Снимка: picture-alliance/dpa

Цветята и оръжията - към тях Нанси Ланза изпитвала особена страст. "Оръжията бяха нейното хоби. Харесваше й непоколебимостта в стрелбата", разказва нейният градинар. Почти целият град познава симпатичната жена. Тя присъствала редовно на женските вечеринки и била чест гост на кварталната кръчма. 52-годишната Нанси рядко говорела за кроткия си син. Но всички в квартала знаят, че той често я придружавал до стрелбището. Нанси имала три оръжия - два пистолета и една пушка "Бушмастър".

В петък Нанси Ланза бе убита с едно от собствените й оръжия. Тя бе първата жертва на масовото убийство в Нютаун и същевременно неволно се превърна в съучастник на извършителя - собственият й син е човекът, убил 20 деца и шестима възрастни.

Американското оръжейно безумие

Поредната кървава баняСнимка: picture-alliance/dpa

Америка скърби. Оплаква жертвите и отправя молитви. Хората говорят за зла участ, за трагедия, за пъклено дело. Но това, което ги сполетя, не им беше причинено от някоя висша сила. То е резултат от една специфика на националната им култура, част от която са не само психопатите с оръжия, но и мили съседи като симпатичната г-жа Ланза, притежавала няколко огнестрелни оръжия.

След тази поредна касапница в Щатите отново се заговори за промени в Закона за огнестрелните оръжия. Но и този път тази дискусия едва ли ще доведе до някакъв резултат. Това, което трябва да се промени, е душата на Америка. Защото там свободата отдавна е криворазбрана. Не, мили американци, свободата не означава да можеш да си купиш пушка на всеки ъгъл - така, сякаш си купуваш мобилен телефон. Свободата не означава да носиш оръжие, за да се защитаваш в случай на нападение. Не, не това е свободата!

За жалост мнозина в Америка са убедени в противното. Сега дори е по-вероятно Законът за оръжията да бъде разхлабен вместо затегнат. След всяко масово убийство в САЩ се чуват куп изказвания от рода на: "Ако жертвите имаха оръжия, щяха да могат да се защитят".

Лари Прат, директор на оръжейната група Gun Owners of America , е убеден, че за трагедията в Нютаун са виновни строгите закони на щата Кънектикът: "Привържениците на оръжейния контрол изцапаха ръцете си с кръвта на убитите дечица, защото благодарение на строгия закон никой в училището не беше въоръжен."

Стряскащо, кошмарно

В памет на жертвите от НютаунСнимка: picture-alliance/dpa

Това е любимият аргумент на всички онези, които са привърженици на идеята за свободно притежание на оръжие. Погледната през статистиките обаче, тази аргументация се превръща в кошмар: данните от изследвания сочат, че в повечето случаи цивилните стрелци не улучват набелязаната цел и застрелват напълно невинни хора. Точно както бе застрелян тъмнокожият тийнейджър от Флорида Трейвън Мартин. Или пък 17-годишният Джордън Дейвис, който бе убит само защото от колата му кънтяла музика.

И след всеки подобен инцидент продажбите на оръжия скачат нагоре. В първите четири дни след юлската кървава баня в киносалона в Денвър те отбелязаха ръст от 40%. А след стрелбата в Аризона през 2011-та продажбите скочиха с цели 60%. Нима това не е пълна победа за Националната оръжейна асоциация? Между другото, тя инвестира около 3 милиона долара в последните избори за президент и Конгрес, като 96% от парите отидоха за кандидатите на републиканците.

АГ, ДПА, ШпО, ФАЦ, М. Илчева; Редактор: Д. Попова-Витцел

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ

Още теми от ДВ