1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Може ли българският политик да води качествен дебат?

Автор: Т. Ваксберг, Редактор: А. Андреев1 август 2011

През последните години общественият дебат в България бе напълно изместен от отровни обещания. Сега обаче позицията на един от кандидат-президентите по един важен за страната въпрос дава реален шанс за качествен дебат.

Шанс за истински дебатСнимка: Fotolia/jorgosphotos

Дотук само един кандидат за президентския пост е декларирал отношението си към руските енергийни проекти в България и това е Ивайло Калфин. Въпросът сега е дали той ще остане и последният. Според Калфин нещата са ясни – всичките енергийни проекти на Русия в България трябва да се реализират. Това е първият кандидат за президентския пост, който има толкова отчетливо и ярко отношение към един от основните проблеми на страната.

Тук не става дума за това дали позицията на Калфин е приемлива и одобряема, а за това, че той изобщо има позиция и е склонен да я съобщи на публиката. Тази яснота вече е рядкост в българското публично пространство. В последните години политическите фигури в страната или изразяват крайни позиции, които се ревизират на 180 градуса до следващия ден, или цялата им реч е посветена на едничката цел да потули и най-малкия намек за позиция по някакъв въпрос.

Калфин заема извънредна позиция

А Калфин не само, че заема позиция, той заема пределно ясна и в някакъв смисъл извънредна позиция. Съдейки по това, което кандидатът каза в ефира на ТВ7, той смята, че всички енергийни проекти на Русия в България трябва да се реализират. В това число бяха споменати проектът Бургас-Александруполис и проектът АЕЦ-Белене. Проектът Южен поток май не беше споменат, но най-вероятно Калфин е имал предвид и него.

Само той заема ясна позицияСнимка: AP

Както и да се отнасяме към съдържанието на това, което казва социалистическият кандидат, пределната му яснота може само да подпомогне българската публичност. Първо с това, че би могла да предизвика и други кандидати да проговорят със същата яснота на изказа, а второ с това, че при ясни изходни позиции е възможен истински съдържателен дебат – нещо, от което България е напълно лишена в последните десетина години. В последните три мандата общественият дебат е напълно изместен от отровни обещания за 800 магически дни за тотално оправяне на живота или за незабавно залавяне на мафията оттук до края на света. Подобно хвърляне на прах в очите принуждаваше опонентите да спорят не по реални проблеми, а по въображаемия свят, лансиран от самозвани политици като реален.

Време е да спрем с мъгливите фрази

Руските енергийни проекти са съвсем друго нещо. Проблемът не само е реален, но и изходът му реално може да бъде повлиян от президентската институция. Калфин казва: аз съм тотално „за“. Сега се търси някой, който да е ако не тотално „против“, то поне да е частично „за“ и частично „против“, но това „частично“ да подлежи поне на някакво смислено измерване. След толкова време, в което позицията по тези въпроси беше замествана с мъгливи високомерни фрази от типа на „зависи“ и „ще преценим“, сега се появява шанс за дебат, построен върху автентични и артикулируеми позиции.

Но това ще е възможно само при едно положение – ако и някой друг от кандидатите за президентския пост се въоръжи с публично мнение и то не съвпада с това на Калфин. И колкото по-ясно е формулирано то, толкова по-добре – не само за спора около руските енергийни проекти, но също и за погубената способност да се обсъжда публично какъвто и да било политически въпрос.

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ