1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Интервю с Хелмут Мюлер-Енбергс

Александър Андреев13 май 2015

Хелмут Мюлер-Енбергс е сред най-големите специалисти по архивите на бившата ДС на ГДР (Щази), той познава и работата на Путин като агент на КГБ в Дрезден. Пред ДВ експертът разкри интересни детайли от проучванията си.

Хелмут Мюлер-ЕнбергсСнимка: Burkhard Lange/dpa

От 1992 година насам Мюлер-Енбергс работи в Службата за работа с архивите на Щази, а от 2003 до 2005 година ръководеше работната група, занимаваща се с картотеката на някогашното Главно Управление „Разузнаване” (ГУР) на Щази. По онова време ЦРУ успя да придобие информации от тази картотека, в която фигурират имената на близо 300 000 тогавашни граждани на Федерална република Германия. Срещу част от тях съществува основателното подозрение, че са били шпиони на ГДР.

ДВ: За тази картотека, известна под името Розово дърво, вече от доста време не се чува нищо. Докъде стигна проучването ѝ?

Мюлер-Енбергс: „Розово дърво” е обещанието да научим всичко за измеренията на източногерманския шпионаж под ръководството на Главно Управление „Разузнаване” (ГУР) на Щази. В този архив на микрофилми се пазят включително личните картончета на разузнаването, които в началото на 1990-те години попаднаха в ръцете на ЦРУ, а след 2000 година отчасти бяха върнати в Службата за архивите на Щази. Анализът на този материал вече е в напреднал стадий, липсват обаче всички картончета на лицата, които не са били германски граждани. Изследователите установиха това обстоятелство и се обърнаха най-напред към Скандинавските страни с молба за разрешение да им бъдат предоставени съответните архиви. Тази молба беше внесена в парламентите на Швеция и Норвегия, а шведското правителство вече заяви, че няма нищо против Службата за архивите на Щази да поиска тези информации директно от ЦРУ.”

Нашият събеседник Хелмут Мюлер-Енбергс е специалист по архивите на нещатните сътрудници на Щази, по работата на ГУР, по шпионажа и по разузнавателна психология. В едно интервю пред седмичника „Ди Цайт” той говори и за годините, прекарани от Владимир Путин като офицер от КГБ в Дрезден: Всичко, което върши този човек, е като извадено от наръчник на тайните служби. Анексирането на Крим например спокойно може да намери място в някой от годишните планове на тогавашния КГБ. Но всеки път, когато виждам лика на Путин, аз се сещам и за още нещо: за една жена с псевдоним „Ленхен”. (…) През 1985 година тя работи като преводачка в резидентурата на КГБ на „Ангеликащрасе” 4 в Дрезден. Тогава Путин е на 33 години и обучава източногерманци за работа като агенти с радиостанция. А въпросната жена от началото на 80-те години е „източник” на западногерманското разузнаване БНД. (…) Изглежда, че е била доста близка със съпругата на Путин Людмила. По този начин БНД получава информация включително и за неговия частен живот. Внезапно обаче изниква проблем: „Ленхен” забременява от един полковник от КГБ. При едно нейно пътуване до Западен Берлин този проблем „е изчистен”. След аборта обаче тя вече психически не е в състояние да работи и БНД я изтегля, понеже по онова време в ГДР „измяната към родината” се наказва със смърт. Във ФРГ „Ленхен” получава нова самоличност.”

ДВ: Как функционира сътрудничество на ГУР с другите братски служби в тогавашния Източен блок? Има ли в архивите данни за съвместни операции? И дали ГДР от своя страна се е опитвала да шпионира братските страни”?

Мюлер-Енбергс: Външното разузнаване на ГДР, ГУР, работи в максимално тясно сътрудничество с източноевропейските и най-вече със съветските служби. Взаимодействието с КГБ преминава през различни фази, дори в един момент се стига до някаква еманципация на Щази, но едно нещо си остава непроменено: оперативната информация се предава главно в една посока, от Берлин към Москва. Обратното почти не се случва. Дотам, че трябва да си зададем въпроса дали ГУР всъщност не е било подразделение на КГБ? Отговорът на този въпрос е положителен, когато става дума за шпионските резидентури в дипломатическите представителства на ГДР по света, които са неотменима част от трайното планиране на КГБ. Стига се чак дотам, че когато в някоя от „братските страни” избухне криза (както в Унгария през 1956, в Чехословакия през 1968 и по-късно в Полша), тъкмо хората на Щази по места „обработват” с разузнавателни средства тамошните „отклоняващи се” ръководители.

ДВ: В държавите от бившия Източен блок често се твърди, че тогавашните структури на службите за държавна сигурност са били най-добре подготвени за прехода към капитализма и по този начин са си осигурили отлични позиции в политиката и икономиката. Попадали ли сте на такава информация в архивите на Щази?

В Германия архивите на бившата Щази бяха съхранени, а служителите на Държавна сигурност - освободени. В останалите държави от Източния блок това не се случи, казва Мюлер-ЕнбергсСнимка: picture-alliance/dpa/Archiv Gesellschaft für Zeitgeschichte

Мюлер-Енбергс: От архивите на източногерманската Държавна сигурност според мен не могат да се извадят подобни заключения. Но има едно важно уточнение. На 3-ти октомври 1990 година ГДР се присъедини към Федерална република Германия, а още месеци по-рано Министерството за държавна сигурност беше закрито, архивите му отидоха на съхранение в специална служба, а служителите му бяха освободени. В останалите държави от Източния блок всичко това не се случи. В тези държави съответните разузнавателни служби и тайната полиция контролираха архивите чак до момента, в който възникна нова парламентарна рамка и се предприеха стъпки за създаване на съответните институции и за проучване на архивите от миналото. В рамките на този преходен период дотогавашните тайни служби сами решаваха съдбата на архивите си, а правителствата определяха кои служители да останат на работа.

ДВ: В сегашната политическа ситуация често се говори, че с помощта на някогашните структури на КГБ в съответните страни Русия се опитва и до днес да упражнява влияние върху тях. Има ли според Вас основание за такива тревоги?

Мюлер-Енбергс: Колко голямо е влиянието на руските служби в Източна Европа днес – на този въпрос в момента не може да се отговори. Просто няма достъп до съответните архиви. Има обаче доста случаи, в които значими личности попадат под подозрението, че са оперативно свързани с руските служби. Имаше и няколко разкрития. Това за никого не е изненада. Най-малкото, защото добре знаем, че в продължение на десетилетия съветските служби извършваха сериозна дейност в тогавашните социалистически страни, а след политическите промени положително имат огромен интерес да знаят накъде върви политиката и как се развива сближаването на тези страни със Западна Европа.

Прескочи следващия раздел Повече по темата
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ