1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Настъплението на светодиодите

1 септември 2012

От 1 септември в ЕС вече не се продават обикновени крушки за осветление. Те превръщат само 5 процента от изразходваната енергия в светлина. Твърди се, че светодиодите са най-добрата алтернатива. Дали обаче това е така?

Снимка: DW/Gero Rueter

Трудно стана човек да си купи и една крушка. Днес клиентът трябва да се информира за ватове, лумени, продължителност на живот и екологична съобразност. Закупуването на крушки за осветление се превърна в цяла наука, която при това търпи развитие. Дори продавачите трудно се ориентират в новата материя.

Светодиодите са шампиони

В Германия на помощ на клиентите идва списанието "Test". Експертите изпробват халогеннни крушки, компактни флуоресцентни осветителни тела и светодиоди и дават оценки за осветителните тела на различни производители. Най-висока оценка получават светодиодите. Те са екологичносъобразни, имат дълъг живот и в сравнение с обикновените крушки изразходват до 90 процента по-малко енергия. Засега светодиодите все още са доста скъпи, но в замяна на това имат 25 пъти по-дълъг живот от обикновените крушки. По данни на списанието "Test", светодиодите, наред с компактните флуоресцентни лампи, са най-изгодната алтернатива на обикновената крушка.

След победоносното навлизане на светодиодите в мобилните телефони, автомобилите и телевизорите, индустрията сега залага на пазара за осветителни тела. Всяка година цените на светодиодите намаляват с 30 процента. Ако днес осветително тяло със светодиоди струва 20 евро, то според изчисления на McKinsey през 2020 същото тяло ще струва 3 евро. Благодарение на понижаващите се цени иновативните лампи скоро ще се превърнат в масов продукт. Експертите прогнозират, че това ще стане още през следващата година. Светодиодите вече се наложиха в Япония, където след ядрената катастрофа във Фукушима възникна масово народно движение за пестене на енергия.

Стенд за тестване на крушкиСнимка: test.de

Опасностите също не са за подценяване

Все още клиентите имат най-богат избор при компактните флуоресцентни осветителни тела. Те изразходват малко повече енергия от светодиодите, но дават по-лоша светлина от обикновената крушка. Проблемът при флуоресцентните крушки е отровният живак. Експертите съветват при счупването им помещението да се проветрява в продължение на минимум 30 минути. Повечето специалисти изискват от производителите повече яснота при подхода към компактните флуоресцентни лампи. Те отправят критика и към неправилното рециклиране на този вид осветителни тела. Повечето домакинства в ЕС ги изхвърлят в кофата за боклук, а не като опасни отпадъци.

Положителна равносметка

От 2009 година ЕС започна да налага забраната за производство на обикновените крушки. Първоначално от рафтовете на магазините изчезнаха 100-ватовите крушки, после 60 и 40-ватовите. От 1 септември и последните "мохикани" от 25 вата също изчезват от магазините. Със забраната на обикновените крушки ЕС иска да намали потреблението на електроенергия с 11 процента. Това съответства на икономиите от 10 ТЕЦ-а.

Модерна настолна лампа със светодиодна техникаСнимка: DW

Въпреки критиката и нуждата от усъвършенстване, равносметката на екологичните организации и сдруженията на потребителите е положителна. Междувременно в някои страни по света също забраняват продажбата на обикновени крушки - САЩ, Австралия, Бразилия, Филипините, Китай и Индия планират съответните мерки в тази насока. Друга интересна алтернатива на обикновената крушка са органичните светодиоди. Те все още рядко се намират на пазара и са много скъпи. Експертите обаче съзират в тях ефикансен и интересен източник на светлина с голям потенциал за бъдещето.

Автор: Г. Ройтер, К. Цанев; Редактор: Е. Лилов

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ