1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

На кладата, стъкната за "евролиберасти" и "соросоиди"

Полина Паунова
16 февруари 2017

Има партии, които в името на властта са готови на всичко – дори и да „ударят кибрита” на демокрацията съвместно с националистите. Кладата за всички „евролиберасти” и „соросоиди” вече е запалена, пише П. Паунова.

bulgarien nationalisten plowdiw moschee
Снимка: reuters

„Жълтина” било дали националистическата коалиция, обявила се за патриотична, ще се коалира с ГЕРБ или с БСП. Това поне каза в свое телевизионно интервю лидерът на НФСБ и част от Обединените патриоти Валери Симеонов. И до някаква степен е съвсем прав. Защото дни преди да е започнала  официалната кампания за  предсрочните парламентарни избори и ГЕРБ, и БСП се държат горе-долу като една и съща партия, с някои нюанси.

Високи пенсии, социална справедливост (която впрочем е липсвала при управления и на двете формации досега), обещания за цялостно благоденствие, внимание към „малкия човек“ и най-важното – силен национален елемент. Така изглеждат засега заявените приоритети в най-груби рамки на условно наречените левица и десница в България. Огради по границата, военна служба и заявки за тропане по масата на Европейския съюз са само част от щрихите, които казват на средностатистическият избирател „по-малко Европа у нас и повече българщина“.

Врагът

А българщината в масовото разбиране изглежда съвсем по валерисимеоновски. Което ще рече следното – двама възрастни сирийци не могат да бъдат заселени в град Елин Пелин, ако не са покръстени „с главата надолу“ (както обясниха местните). Подобно мнение изрази и самият партиен лидер, не с тези думи, разбира се. Нещо повече, оказва се, че той всъщност пази мигрантите … като ги пропъжда. „Защото представете си някой да им удари кибрита – кой ще е виновен тогава?“, пита Симеонов. И не оставя възможност за отговор.  Виновни ще са „евролиберастите и соросоидите“. Виновни ще са онези, които изпитват съпричастност.

Снимка: BGNES

Впрочем, това е отработена и тренирана предизборна реторика. Реторика, която винаги търси врага. Врагът в случая е сирийско семейство или евролиберастите, които искат да ги населят в Елин Пелин, Широка лъка, Розово и Бог знае още къде.

И ако някак свикнахме с националистическите бръщолевения на самонарекли се патриоти, по-тревожното е друго.  Това ще са първите избори у нас, които не просто ще наложат националистически „стандарт“, ами и ще го претворят в предизборни обещания. А електоратът консумира това, което му се сервира. Вотът на 26 март ще е първият, в който така наречените традиционни или системни партии ще влязат в ролята на Валери Симеонов. И те вече го сториха. Ако оставим настрана патриотичните заемки, заложени в кампаниите им, мълчанието на ГЕРБ и БСП по откровено подстрекателство като това с „кибрита“ задава посока. И посоката е именно тази – на кибрита.

Всъщност такава линия на поведение не е била проблем нито за Борисов, нито за социалистите. И двете партии са ползвали с охота услугите на Волен Сидеров и на Патриотичния фронт. Но тук има малък нюанс – когато БСП и ДПС употребяваха „златния палец“ на лидера на Атака, опозицията намираше подкрепата на националистите за неприлична. Когато ГЕРБ подписа споразумение за управление с ПФ, вече бившите управленци от БСП и ДПС критикуваха формацията за официалното влизане на националисти във властта. Тогава заигравките с патриотарството бяха неприемливи, дори скандални, днес те вече не са. Нито за лявото, нито за дясното. 

Несъщественият „голям“ партньор

Така че Симеонов е съвсем прав в съжденията си, че въпроси около бъдещото управление – дали ще бъде с леви или десни - е несъществен. Както казва самият той - „жълтина“. Просто няма да има разлика, ето защо такава „подробност“ ще представлява само маловажна клюка. В името на това да има мнозинство, формацията, която излезе първа на изборите дори сама ще „удари кибрита“. С единствената цел –да бъде подкрепена за кабинет.

Валери СимеоновСнимка: BGNES

А кладата вече е направена – на нея трябва да горят всички онези, които смятат, че демократичният модел не е изчерпан. Всички онези, които смятат, че въпросният модел не трябва да бъде само фасада и източник за доене на еврофондове, а осъзната потребност и начин на държавно функциониране, който да гарантира мирното съществуване на всички. 

В този ред на мисли задаващите се след малко повече от месец избори също изглеждат като „жълтина”, която само трябва да потвърди новата национал-популистка посока, в която българската държава уверено крачи.  И без значение дали ще крачи с ляв или десен ботуш, другият се очертава да бъде кафяв.   

Подобен развой пък предвещава, че в недалечното бъдеще разделението в България няма да бъде на ляво и дясно, тъй като това вече ще е само „жълтина”. Политическият вододел ще бъде само и единствено приличието. И ако засега и десницата и левицата имат наченки на прилично поведение, то е само защото човеколюбивата икономика, която обещава блага на „малкия човек“ и на „средния избирател“ почти изцяло се крепи на фондовете, пристигащи от „либерасткия“ Европейски съюз.

В момента, в който този източник на легално купуване на гласове секне, между БСП и ГЕРБ почти няма да има разлика. И тогава кибритът наистина ще бъде ударен, както казва Валери Симеонов. 

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ

Още теми от ДВ