1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Нищо, че България се топи

22 април 2013

Населението на България продължава да застарява и намалява. В това обаче няма нищо неестествено - демографската криза има негативни последици, но носи и шансове, твърди професор Марта Сугарева.

Снимка: picture-alliance/dpa

Населението на България се топи с около половин процент годишно и това е така вече четвърт век. Но анализът на демографските индикатори трябва да се прави внимателно, казва по този повод професор Марта Сугарева и обяснява: "Общата раждаемост в България - около 10 деца на 1 000 жители, е сред най-ниските в Европа. Но при изчисляването на този индикатор се взима предвид общият брой на населението, а това размива картината на раждаемостта. Далеч по-стойностен за анализите е т.нар. тотален коефициент на плодовитост, който дава представа за средния брой на децата, които ражда една жена. По този показател ситуацията с раждаемостта в България дори бележи подобрение“, сочи професор Сугарева.

Данните за миналата година сочат, че тоталният коефициент на плодовитост в България - средно 1,5 деца - се е повишил с 20 процента в сравнение с 2001 година. По този показател България стои добре на фона на съседите си - на едно и също ниво с Македония, а Гърция, Сърбия и Румъния са на нивото на България от 2001-ва. Според професор Сугарева големият проблем на раждаемостта в България не е толкова в намалението й, колкото в бума на ражданията в детска и тийнейджърска възраст. По честота на ражданията в ранна възраст, особено до 15 години, България държи истински черен рекорд сред европейските страни - явлението "деца раждат деца“ се среща в България средно шест пъти по-често, отколкото в която и да е друга европейска държава.

Шансовете на кризата

Един от шансовете, които дава демографската криза, е възможността за корекция на провежданата в продължение на десетилетия погрешна демографска политика в България, твърди професор Марта Сугарева.

Нивото на раждаемостта в България не би трябвало да буди тревогиСнимка: Bilderbox

"Натрапената от комунизма политика се крепеше на принципа, че държавата трябва да дава пари на майките и на семействата, в които се раждат деца. Тази политика създаде сред няколко поколения илюзорната представа за задължението държавата да се грижи за децата до степен, че да е отговорна дори за възпитанието и реализацията им в живота", припомня експертката по демография.

Към това се прибавя още един неблагоприятен синдром, разпространен главно сред ромите. Той е свързан с нагласата, че именно държавата ще се погрижи за децата им, стига те да ги родят. "Така раждането на деца се превърна в средство за препитание на самите родители, които вместо да си потърсят работа, се стремят да раждат деца, които от своя страна също започват да раждат колкото се може по-рано. Така не само нараства броят на социално слабите и бедни хора, но се задълбочават и социалната изолация, сегрегацията и междуетническите конфликти“, изтъква професор Марта Сугарева, като паралелно посочва, че ромската раждаемост постепенно се доближава като равнище до раждаемостта при останалите етноси.

По-малко хора - по-добър живот

Непрекъснатото намаление на числеността на поколенията в България не е непременно зло. Популациите имат способността да се саморегулират и в демографската история има много примери за това - периодите на свръхемиграция се сменят с времена на реемиграция, казва професор Марта Сугарева.

Американският икономист Ричард Истърлин, известен с тезата си за липсата на връзка между богатството и щастието, твърди, че по-малобройните поколения се радват на по-висок просперитет и жизнен стандарт. Причината е в съвпадението във времето на икономическите и демографските цикли на регрес, застой и прогрес. Респективно родените във времена на рецесия малобройни поколения в периода на съзряването си се оказват в по-комфортна среда за развитие заради повишеното търсене на ограничените човешки ресурси. "България има шанс и с по-малко българи", заключава професор Марта Сугарева.

Автор: Н. Цеков; Редактор: Б. Михайлова

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ