1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Ни чула, ни видяла

20 юли 2013

"Детайлите не ме засягат" - каза Ангела Меркел, помолена да даде разяснения по шпионската афера "Призма". А точно тя би трябвало да разясни проблема, коментира германската преса.

Снимка: John Macdougall/AFP/Getty Images

Ангела Меркел е физичка. И има съответния технически усет. Освен това е любопитна и се интересува от фактите. Т.е. налице са всички предпоставки за разбирането на скандал като този с американската програма за подслушване "Призма", чрез която американците масово са шпионирали граждани на Федералната република.

Какво би трябвало да знае шефът?

Крайно невероятно би било да се предполага, че на канцлерката ѝ липсват интелектуалните способности да вникне в темата. Тя просто не иска. В крайна сметка вече не е физичка, както подчерта на лятната си пресконференция. "Сега имам друга професия." А именно - канцлерка. И вече не отговаря за детайлите.

Канцлерката няма как да знае всичко. А и не трябва. Но случаят "Призма" е малко по-различен - той от седмица е определящ за обществения дебат. И ако американците действително са шпионирали порядъчни германски граждани, то това е вторжение в суверенитета и целостта на Германия. При това положение Меркел вече би трябвало да проумява за какво става дума - това си е шефска работа.

Но тя очевидно има своеобразно схващане за ролята си на шеф и то е: аз съм шеф, нищичко не знам. Меркел признава, че разсъждава именно така. "Абсолютно ми е невъзможно да направя анализ на "Призма", каза тя още в началото на пресконференцията. Т.е. който е дошъл, за да чуе разяснения по въпроса, очевидно се е излъгал. Меркел подчерта, че не е нейна задача да се занимава с детайлите. И още: "Не мога да кажа нищо по проблема".

Обещаното разяснение всъщност не се състояСнимка: Reuters

Какви ли са правните основания?

Канцлерката остана вярна на своята стратегия на демонстрирано незнание. Това е твърде зле, щом става дума за информации, които американците трябва да предоставят на разположение на германците. Но дори и въпросът дали съществува някакво споразумение или друго правно основание, позволяващо на американците да шпионират гражданите на Федералната република, получи само следния лаконичен отговор: "Доколкото ми е известно - не".

Що за отговор е това? Германската канцлерка би трябвало да е в състояние да обясни какво е правното основание за преговорите на Германия със САЩ по отношение на аферата "Призма". И щом даже и това не е ясно, изявления на Меркел от рода на: "На германска земя важи германското право" стават напълно излишни. Та тя даже не знае кое право.

Меркел очевидно няма интерес от разкриването на аферата. Програмата "Призма", лъснала благодарение на Едуард Сноудън, се дискутира от седмици. Но Меркел не е мръднала досега и крачка напред. На американците бил изпратен списък с въпроси. Само че той и до днес не е получил отговор. Защо ли? Както Меркел предполага: "Вероятно американските ни партньори имат нужда от време".

Някой от по-низшите сътрудници на канцлерката би могъл да си позволи да реагира по този начин. Но не и канцлерката - тя е шефката. И тя трябва да знае.

АГ, ДПА, ЗЦ, НД, Б. Михайлова/ Редактор: Б. Рачева

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ