"Фактът, че това популистко предложение бе подкрепено от толкова много депутати, е повод за сериозна тревога. Още повече, че предложението беше направено не от друг, а от екстремистите от партия „Атака”. Резулатът от гласуването беше категоричен, така че ние като европейски партньори на България сериозно трябва да се замислим. При влизането си в ЕС всяка страна поема един ключов ангажимент: че ще успее да издържи на конкуренцията. Все пак в хода на присъединителните преговори на България беше гарантиран мораториум върху продажбата на селскостопански земи до края на 2013 година, за да може селското ѝ стопанство да се подготви за излизане на европейския и на световния пазар. Но нито едно от последните правителства не проведе целенасочена аграрна и структурна реформа - нито БСП, нито ГЕРБ. Така че сегашното решение цели да прикрие този пропуск и за пореден път да отложи решаването на проблема", казва Йохана Даймел от германското Дружество за Югоизточна Европа.

Официалният мотив: опазване на "родната земя"

Какви са, според нея, политическите мотиви, които се крият зад това решение? "Официално става дума за опазване на така наречената „родна земя” - един мотив, който предизвиква у българите много емоции и дори може да доведе до общонародни протести. Упрекът, че не се грижат за опазването на родното селско стопанство, веднага ще се насочи срещу ГЕРБ и БСП, докато „Атака” ще може великолепно да използва протеста в своя полза. Принципът и за ГЕРБ, и за БСП гласи: По-добре да имаме лош имидж вътре в европейското семейство, отколкото да трябва да даваме обяснения за проспаното от 2007 година насам. По-добре заедно да се скрием под популисткия чадър, отколкото да чакаме протестите и да предоставим целия терен само на „Атака”. Да, такава ще да е сметката на ГЕРБ и БСП. А най-голямото безсрамие в случая е свързано с факта, че в удължаването на мораториума се дочуват и антиислямски нотки - защото нали се говори, че уж турски инвеститори щели да изкупят земята. В този смисъл е разбираемо, че депутати от ДПС гласуваха против", посочва германската политоложка.

Според нея това решение едва ли ще се отрази особено на баланса между различните политически сили в България. „Атака” така или иначе си има постоянен електорат. БСП пък толерира „Атака”, която осигурява мнозинството, а ГЕРБ просто се опитва да не отпадне от играта. Правителството на Орешарски, инсталирано от БСП, отведе България твърде надясно - колкото и парадоксално да звучи това, казва Даймел.

Ход, който вреди на българския имидж

Тя е на мнение, че решението за удължаване на мораториума би могло да доведе до последствия, които може да се окажат доста солени за България: "Гласувалите за мораториума са си направили сметката без кръчмаря", казва германската политоложка и продължава: "Да удължиш мораториума без изричното съгласие на всички останали 27 държави в ЕС е ход, който нанася много тежки вреди на българския имидж. Опитът да се спечелят набързо няколко популистки точки вътре в страната ще трябва да се изплаща на висока цена. В момента България не само чака да бъде приета в Шенген, но и от 1 януари 2014 година ще се възползва от отпадането на последните ограничения пред свободното придвижване и избор на работно място в ЕС. Да не забравяме обаче, че през декември предстои поредна среща на ЕС, на която 27-те (или част от тях) могат да кажат на България едно твърдо НЕ. А такова развитие на събитията вреди на цяла Европа", категорична е Йохана Даймел от германското Дружество за Югоизточна Европа.