1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Опасността от фашизъм

Автор: А. Райчев/Редактор: А. Андреев1 юни 2009

Преди 80 години днешният вид стопанска криза е превърнала фашизма от локално в глобално явление. Съществува ли сега реална опасност от фашизъм? В следния анализ Андрей Райчев се спира на тази тема.

Имунните реакции към фашизма са станали крайно вялиСнимка: AP

От една страна фашизмът е много слаб, дълбоко периферен, проявява се в дребни епизоди, които повече дразнят, отколкото застрашават. Тоест, чумният бацил е в ниска концентрация. От друга страна имунните реакции на съвременните общества към фашизма са станали крайно вяли. Ето два примера само от последните дни:

Египетският министър Фарук Хосни - кандидат за генерален секретар на ЮНЕСКОСнимка: AP

Първи пример - български

Кръщават в София улица на проф. Богдан Филов. Следват реакции. Г-н Борисов връща нещата за преразглеждане. И в този момент акад. Георги Марков написва във вестник "Труд" бележка, в която обяснява, че Филов е голям учен. (То и д-р Менгеле е учен, между другото.) В бележката на г-н академика се изреждат следните действия на Филов:

Инициира закон за защита на нацията (в резултат от който – бих добавил – биват изгорени в нацистките камери 11000 евреи). Присъединява България да воюва на страната на Хитлерова Германия. До последно остава верен на Третия Райх, което – вметва нашият днешен академик - е, цитирам, „фаталната му грешка”, защото Германия губи войната...

Фашизмът е „грешка”? А антифашизмът не е грешка, само защото Русия, САЩ и Великобритания смазват Хитлер?

Но този текст е минал пред очите на редактори, на стотици хиляди читатели. И няма реакция! Затова казвам, че имунната ни система е на нулево ниво на съпротива срещу искрите фашизъм.

АвторътСнимка: Andrey Raychev

Втори пример - международен

Египетски министър кандидатства за директор на ЮНЕСКО. Същият официално е заявявал, че ако има израелски книги в Александрийската библиотека, би ги изгорил лично. Този човек обаче се „бил извинил”, заради което продължават да го спрягат за световен началник по... културата!

Случаят навява по-сериозни мисли от простото съображение, че всеки, който иска да гори книги е изрод, или поне не бива да оглавява общочовешка културна институция.

В реакцията на световните медии въобще даже не се проблематизира фактът, че човекът смята да гори книги. Само се пожелава „да се разбере там с Израел”, да не ги обижда. „Нали знаете арабите и евреите вечно се карат.” Да не вземаме страна. Тук имаме ярък пример на понижена имунна способност към расизма.

И други ярки расистки прояви на ислямистки лидери ние, останалите хора, подминаваме като някаква „специфика”. „Така е то, мюсюлманите са много чувствителни по еврейската тема”.

Прескочи следващия раздел Повече по темата
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ