1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Отново смутни времена в Европа

Инго Мантойфел27 февруари 2015

Дори крехкият мир в Донбас да се запази, за край на конфликта и дума не може да става. Защото битката не е само за Украйна. Същинският сблъсък е между Кремъл и ЕС, а залогът са принципите на политическия ред в Европа.

Снимка: Reuters/G. Garanich

Коментар от Инго Мантойфел:

Предпазливо и с доста недоверие Украйна също започна да изтегля тежкото си оръжие от фронтовата линия - и по този начин да изпълнява договореностите от Минск. Но дори ако крехкият мир в Донбас се запази, за край на украинския конфликт и дума не може да става. Защото конфликтът не е само за Украйна. Това всъщност е сблъсък между Путинова Русия и ЕС за принципите на политическия ред в Европа.

Горчивата истина

Трябва да признаем горчивата истина: прекрасната идея за общ европейски дом заедно с Русия се провали. В резултат от полуистините, лъжите и конспиративните теории, с които ги облъчва кремълската пропаганда, голяма част от руснаците вече са силно подвластни на антизападните настроения. Нещо повече: в момента шовинистичните лозунги служат като главен легитимационен инструмент на властта на Путин. Европейците не искат да го признаят, но Европа отново е разделена. И пукнатината няма скоро да се затвори, независимо от споразумението в Минск.

В беларуската столица германската канцлерка и френският президент успяха да изкопчат от Путин съгласие за примирие. Но цената беше твърде висока. Меркел, Оланд и Порошенко отстъпиха на Кремъл онова, за което всъщност ставаше дума от самото начало на украинската криза: правото на Русия да се намесва в политическото бъдеще на Украйна и признанието, че Москва има легитимни интереси в постсъветското пространство.

Защото според договореностите от Минск, сега Киев трябва да проведе конституционна реформа и да даде повече автономия на регионите. На пръв поглед това звучи като честно и справедливо решение, но всъщност то просто създава верни на Москва региони в Източна Украйна. Вярно е, че в териториите, които се контролират от сепаратистите, трябва да се проведат свободни избори, но като имаме предвид последиците от войната, многобройните бежанци и огромното взаимно недоверие, трудно можем да си представим, че тези избори ще са свободни. А и фарсовите гласувания от миналата година вече демонстрираха как сепаратистите си представят демокрацията.

Двойна победа за Путин

Дори ако повярваме, че примирието в Донбас ще се задържи, пак няма как да избягаме от извода, че следващият конфликт вече назрява: местните избори. Ако тези избори доведат до зацикляне на украинския проблем, в Източна Украйна ще се появи „замразен конфликт”. А руската политика има много опит с подобни „замразени конфликти”. На съответното място се изграждат марионетни структури, които в хода на безкрайни дипломатически преговори сръчно защитават руските интереси.

Инго МантойфелСнимка: DW

При внимателно вглеждане става видно, че договореностите от Минск са стратегическа победа за Путин. Но Минск-2 е и тактически успех за руския президент. Първо, защото споразумението поне временно сваля от дневния ред англо-американската дискусия за оръжейни доставки за Киев. И второ, защото Минск-2 е коз в ръцете на онези европейци, които и досега настояваха да се отменят санкциите срещу Русия.

Ако примирието са удържи, Западът не бива просто да замижи и да кара нататък, както стана след руско-грузинския конфликт. Твърде рано е да се разхлабват санкциите. Защото напролет конфликтът в Украйна като нищо може да се разгори отново. Не случайно външните министри на Германия и Франция наскоро предупредиха поддържаните от Русия сепаратисти да не помислят за настъпление към украинското пристанище Мариупол.

ЕС и Путинова Русия

И още нещо: ЕС е длъжен да използва края на кръвопролитията в Донбас, за да разработи най-сетне интелигентна и задълбочена стратегия за отношенията си с Путинова Русия. Независимо от това какво твърди руската пропаганда и какво мислят редица западни експерти, Русия не се стреми да възстанови империята и позицията си на велика сила. Вярно е, че руската външна политика несъмнено носи силен конфронтативен и агресивен потенциал. Но Кремъл не търси разширяване. Там просто имат чувството, че са обградени от всички страни и затова се опитват да отблъснат това предполагаемо настъпление и да запазят статуквото.

За да опази властта си, Путин спря модернизацията на страната си, а това неизбежно ще доведе до икономическа, социална и накрая до политическа криза. В резултат руската външна политика ще става все по-непредвидима. На евразийския континент вече са започнали нови „смутни времена”, тъй че Западът е длъжен да намери добре обмислен отговор, ако не иска да си остане в ролята на вечно догонващ събитията.

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ

Още теми от ДВ