1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

BG Konflikt Palder

Автор: Й. Йорданова, Редактор: В. Шопов9 август 2010

В България ескалира конфликтът между правителство и съдебна власт. Но това, което придоби мащабите на огромен скандал, в Германия се възприема като нещо съвсем нормално за една правова държава, казва д-р Хелмут Палдер.

Политиката и съдът - с една цел, но с различни задачиСнимка: picture-alliance / Creasource

С д-р Палдер разговаря Йорданка Йорданова.

Конфликтът между съдебна власт и правителство е много стар. Има го и в други правови държави. Политиците не разбират съдиите, а съдиите не разбират политиците. Подобен конфликт е нещо нормално за една правова държава. Но как един такъв конфликт се отразява върху процесите в съответната държава? Д-р Палдер:

"В петък миналата седмица прочетох във вестник "Билд", че в Германия отново има съдебен скандал. Става дума за един престъпник, който е бил пуснат от ареста. Т.е. в Германия също имаме такива случаи. Политиката и съдът имат различни задачи, но една цел. Трябва да се създаде правова държава, да се води борба срещу престъпността, но съдията трябва да се убеди, че задържаният е истинският извършител на престъплението. Ако не е убеден, той не може да издаде присъда. Съдията може да бъде само толкова добър, колкото законите в страната. И тук имаме взаимодействие. Задачата на политиката е да създава закони, да предоставя на съда разумни инструменти, а съдът има задачата да издава справедливи присъди", казва д-р Хелмут Палдер и продължава:

Д-р Палдер е съветник
на Министерството на правосъдието в БаварияСнимка: DW / Taslakowa

Похвали за управляващите

"От миналата година до този момент българските политици са си изпълнили задачата много добре. Имам предвид новия наказателно-процесуален кодекс, който вече се прилага. Добре е да се обръща внимание на постигнатото, а не да се започват дребни войни. Това се отразява положително единствено на престъпниците. Политици и съдии трябва да седнат на една маса и да обсъдят проблемите, да решат заедно какви стъпки да бъдат предприети, за да се оптимизират законите. Това е пътят, който е от полза за държавата."

Имиджът на България в ЕС е доста нестабилен по отношение на съдебната система и борбата срещу престъпността. Как ще гледа Евросъюзът на страната сега, след като се разрази конфликтът между правителство и съдебна власт? Д-р Палдер отговаря така:

"В последния си доклад ЕС каза доста добри думи за пътя, по който е поела политиката в България, но отправи критики към отделни случаи, следствените работи, по които не вървят достатъчно бързо. Но именно заради похвалите от страна на ЕС трябва да се обръща внимание на постигнатото. Ще мине още много, много време, докато всичко се нормализира. Подобни процеси траят дълго. Въпросът е какво може да се направи, за да станат промените по-бързо. Първо: на съдилищата трябва да бъдат предоставени необходимите инструменти за действие. Това политиците успяха да направят. Второ: прокуратурите и съдилищата трябва да имат повече контакт помежду си, да си сътрудничат по-тясно. Трето: опитът, който имаме в Германия и по-точно в Бавария, да се предава и на България. И ние работим по този въпрос. През ноември отново съм в България за семинар по темата за укриването на данъци", казва съветникът на Министерството на правосъдието в Бавария.

Неразкритите убийства - негативна равносметкаСнимка: AP

"Разбирам българските политици"

Българското правителство определи решението на съда като провокация към изпълнителната власт. Как биха реагирали политиците в Германия в този случай? Според д-р Палдер реакцията в България е съвсем нормална. Той казва: "Разбирам, че политиците стават нервни, разбирам и премиера, който е доста импулсивна личност и казва това, което мисли. Разбирам и вътрешния министър, който допринесе много за стабилизирането на положението в България. Имам разбиране и към министърката на правосъдието, която в момента се въздържа от реакция. Тези три личности постигнаха толкова много в България, затова съм на мнение, че трябва да се подходи по-спокойно към проблема. Съдиите със сигурност не са се стремили към провокация при вземането на решението."

Може ли да се запази спокойствие, като се има предвид, че от началото на 90-те години в България са регистрирани около 150 поръчкови убийства и нито едно от тях досега не е разкрито напълно? Според Хелмут Палдер в това отношение не може да се запази пълно спокойствие: "Това е доста негативна равносметка. Но не бива да не се обръща внимание и на напредъка в борбата срещу корупцията и прането на пари. Вярно е, че в сферата, която споменахте, има големи пропуски, затова съм съгласен, че в този случай, думата "спокойствие" не е точната."

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ