1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Ще преосмисли ли Сърбия собствената си отговорност?

Соня Бисерко
9 юни 2021

Съдът в Хага потвърди доживотната присъда на Ратко Младич. Но ще преосмисли ли Сърбия собствената си отговорност за престъпленията по време на войните в бивша Югославия, пита в коментара си Соня Бисерко.

Национален герой за много сърби: портрет на Ратко Младич върху външна фасада в Белград
Национален герой за много сърби: портрет на Ратко Младич върху външна фасада в БелградСнимка: Reuters/M.Djurica

Ратко Младич е добре позната фигура – не само заради извършените престъпления в Хърватия и Босна и Херцеговина по време на юговойните периода 1991-1995 година, за които през 2017 г. получи доживотна присъда, но и защото в продължение на цели 16 години успяваше да се укрие  от международното правосъдие – не без помощта на демократично избрани правителства на Сърбия, и така да възпрепятства задържането си. 

Съдиите от ad hoc трибунала (IRMTC) в Хага – институцията, наследила Международния наказателен съд за бивша Югославия – признаха генерала за виновен по 10 от 11 обвинения, сред които за геноцид и престъпления срещу човечеството. Присъдата на Младич е категорична – до живот.

Отговорността на Сърбия се замита

Работата на трибунала в Хага е изключително важна, защото разкрива и доказва много факти от войните в бивша Югославия. Въпреки това в случая на Младич липсват доказателства за неговите връзки с Белград и по-конкретно с бившия президент Слободан Милошевич и кръга около него. За разлика от делата срещу Милошевич и Душко Тадич (първият обвиняем в Хага) в края на 1990-те, този път Хагският трибунал пропусна да потвърди връзките на Младич със Сърбия, в това число геноцида в шест други босненски общини в началото на войната през 1992 година. За тези престъпления обвинението държеше генерала отговорен, но те не бяха включени в присъдата.

В Сърбия всички решения на трибунала до момента се възприемат като антисръбски. Допълнително фактът, че сръбската държава не е изправяна пред съда, води до това всяка отговорност на Белград за войните и военните престъпления да бъде оспорвана. И до днес продължава да се твърди, че войната в Босна е “война за освобождение на сърбите”, както и че ислямският фундаментализъм е виновен за разпада на Югославия. В резултат от това отношение се изгражда един наратив, според който сърбите са жертви, които биват стигматизирани от света по ред причини, една от които - близостта им с Русия.

Сребреница разклати ценностите на Запада

Геноцидът в Сребреница през 1995-а година всъщност беше част от сръбската стратегия за мюсюлмански коридор, преминаващ през малкото източнобоснеско градче и другите две защитени зони на ООН – Жепа и Горажде, и свързващ Сараево с Турция през Санджак, Косово и Албания. Сърбите разглеждаха това като заплаха за цяла Европа. Затова и Сребреница беше цел на Ратко Младич още от началото на войната през 1992-а.

Войната в Босна постави под въпрос основните ценности на Запада. Сребреница пък дискредитира цялата международна общност. Геноцидът там се превърна в преломна точка на войната, но и в символ на безразличието на западните държави към убийствата на Балканите.

Резолюцията на ООН през 2015 година, която признаваше геноцида и целеше да наложи една обща историческа истина, не беше подкрепена от редица държави, сред които Русия и Китай.

Тези въпроси трябва да получат отговор

На фона на реабилитирането на всички престъпници в Белград, който ги смята за национални герои, остават няколко въпроса, на които сръбските управляващите трябва да отговорят:

Готови ли са те да признаят:

– че институции като югославката армия и тайните служби на Сърбия са били изпълнители на плановете на Милошевич за Велика Сърбия?

– че е имало депортации и кланета на цивилни граждани заради културната и религиозната им принадлежност?

– че има доказателства за полагането на телата на жертвите в т.нар. вторични и третични масови гробове, за обезобразяването на трупове и понякога дори изгарянето им?

– че културно и религиозно наследство е било умишлено разрушавано, за да бъде нанесен удар върху идентичността на несръбски етнически и религиозни общности?

Соня Бисерко от Сръбския Хелзинкски комитет за правата на човекаСнимка: privat

– че липсата на воля на политическия и културен елит на Сърбия за отговорно разглеждане на миналото се превръща в съществена пречка по пътя към Европейския съюз?

– че тенденциозното омаловажаване на сръбската отговорност във войните застава на пътя на нормализирането на отношенията между държавите и народите в Западните Балкани?

– че това води до затъването на сръбското общество все повече в една затворена и назадничава ценностна система?

- и че носенето на наказателна отговорност за определени действия е централен елемент от правовата държава?

Без да признае извършеното от Ратко Младич и неговите престъпления, Сърбия няма шанс да стане едно модерно европейско общество. 

* Соня Бисерко е сред водещите активисти за граждански права в Сърбия. От 1994 година тя е председател на Сръбския Хелзинкски комитет за правата на човека

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ

Още теми от ДВ