1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Процесът срещу Мотасадек

5 януари 2007

Присъдата срещу мароканеца Мунир ел Мотасадек по обвинение за съучастие в терористична дейност, ще бъде оповестена в понеделник / 8.1./ ПРед Хамбургския апелативен съд той заяви, че в навечерието на атаките от 11 септември 2001 нищо не е знаел за намеренията на атентаторите.

Снимка: AP

Първоначално се предполагаше, че съдебният процес ще продължи общо пет дни. Изненадващо за мнозина председателстващият съда обяви, че присъдата по всяка вероятност ще бъде произнесена още в понеделник. Сегашната присъда на мароканеца е за седем години лишаване от свобода за принадлежност към терористична организация. Преди това обаче той беше признат за виновен по съучастие в убийство – това стана на първоинстанционния съд през 2003, когато присъдата гласеше “15 години лишаване от свобода.” Ревизирането и се наложи поради неспазване на правата на защитата на обвиняемия. В момента тече третият съдебен процес срещу Мотасадек, който междувременно е прекарал в затвора общо 3 години. На вчерашното заседание адвокатът му Ладислав Анишич изрази критика по повод специално подбрания съства на съда:

“Това е нещо като извънреден съд, и начинът, по който той беше създаден, сочи, че той е предназначен единствено и само за случая Мотасадек и за никого другиго. А подобно нещо противоречи на член 101 от конституцията. Тук става дума за извънреден съд, което е забранено от нашия основен закон.”

Вторият защитник Удо Якоб – поиска освен това отлагане на заседанието по окончателната присъда, докато Федералният конституционен съд не вземе отношение по една от внесените от обвиняемия Мотасадек жалби. В нея се твърди, че има допуснати сериозни съдебни нарушения при произнасянате она присъдата за съучастие в убийството на 246 пътници в самолет. Според защитата на мароканеца, въпросното съдебно решение не било подкрепено от никакви, или само от грешни доказателства. Адвокат Якоб заяви :

“Съдиите на Ханзеатския апелативен съд не са просто хора, които получават заповеди за изпълнение, те са задължени да взимат решенията по собствена съвест. Поради тази причина съм внесъл молба, която е твърде необичайна. Но в крайна сметка ние имаме работа с процес, който и без друго е абсолютно необичаен.”

Адвокат Якоб нарече предишната присъда срещу Мотасадек дословно :”своеволие на съдиите”. Съдийската колегия на свой ред отхвърли тези критики и окачестви адвокатския речник на защитата “невъздържан”. Федералният съдия Хембергер добави също, че след произнесената присъда, вече не може повторно да се събират доказателства – нещо, за което пледира в молбата си адвокат Удо Якоб. Съдия Хембергер съобщи, че в понеделник присъдата ще бъде произнесена и добави:

“Наказателната рамка за съучастие в убийство” предполага най-малко години и най-много 15 години лишаване от свобода. От наша гледна точка ще става дума конкретно за това, заслужил ли и обвиняемият максималната присъда или не?”

Очаква, че съдът в Хамбург наложи именно максималната присъда. На вчерашното заседание за пръв път обвиняемият Мотасадек наруши мълчанието си и с развуълнуван гласа извика пред съдебната зала, че обвиненията срещу него не са верни.

Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ