1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Раздухана сензацийка или истински скандал?

Автор: Г. Биркенщок, Редактор: Д. Попова-Витцел23 декември 2011

Връзките на германския президент Вулф с богати бизнесмени се възприемат по различен начин от медиите и обществото. Докато медиите го критикуват остро, народът съвсем очевидно е на страната на своя държавен глава. Защо?

Вулф няма да си ходиСнимка: dapd

В предстоящото Коледно обръщение на германския президент аферата около частния кредит, който е взел преди 3 години от един свой приятел бизнесмен, няма да се споменава. Вчера Вулф премина в контранастъпление, като се извини, че не е информирал подробно за получения кредит, но даде да се разбере, че не възнамерява да подаде оставка. Междувременно медиите продължават да следят внимателно всеки нов ход в развитието на скандала.

Невинен до доказване на противното

В прокуратурата на Хановер от началото на седмицата са били внесени девет обвинения в корупция срещу Вулф. Говорител на прокуратурата съобщи обаче, че не се предвижда започване на съдебно разследване срещу държавния глава: връзките му с богати бизнесмени и получените от тях услуги не били подозрителни в правно отношение.

Остро критичният медиен подход към Вулф не впечатлява впрочем германските граждани. Всички допитвания показват, че Вулф е изгубил наистина част от авторитета си, но въпреки това мнозинството е против оставката му. Медийният специалист професор Карстен Райнеман не вижда нищо особено в контраста между медийното и общественото мнение. Той изтъква две причини за това: "Първо, журналистите нерядко смятат за важни неща, които малко интересуват гражданите. И второ, те са обикновено по-точно информирани, защото това им е работата."

Райнеман дава за пример случая с бившия министър на отбраната цу Гутенберг, който дълго се радваше на популярност, защото мнозина смятаха обвиненията в плагиат за не толкова важни. Едва след като медиите изнесоха всички подробности за мащабите на плагиата, се промени и общественото мнение.

Който разтакава, зло не мисли?

Райнеман смята, че в случая с Вулф не става дума за раздухване на сензация - "просто медиите си вършат работата". Той напомня, че авторитетът е от изключително значение за един политик. Ако авторитетът понесе щети, политикът не може повече да действа суверенно. Самият Вулф вдигна летвата много високо: "Трагично е, че в тези трудни времена Германия няма президент, чийто глас притежава необходимия авторитет". С тези думи през 2000 г. Вулф атакува тогавашния държавен глава Йоханес Рау. Той бе обвинен, че преди да стане президент е предприел няколко пътувания за сметка на една банка.

Първоначално президентът Вулф бе много сдържан в разкриването на подробности за връзките си с бизнесмените Егон Гееркенс и Карстен Машмайер. Медийният експерт Райнеман смята, че със своята тактика на разтакаване Вулф сам е дал храна на медиите.

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ