"Ръководството на комисията, пред която вчера се яви г-жа Желева, не е в състояние да вземе окончателно решение относно тази номинация, защото и след изслушването объркването около финансовите интереси на кандидатката остава прекалено голямо. Без отговор остана въпросът дали г-жа Желева е спазила Етичния кодекс на комисията. И топката сега не е във фракциите на парламента, а лично у председателя на комисията Барозу. Сега той трябва да изиска от г-жа Желева да декларира всичко около дейността и интересите си, при това без никакви пропуски, да каже с кои фирми тя поддържа отношения, за кои компании и по кое време е работила. Барозу трябва да установи още дали в семейството на г-жа Желева има конфликт на интереси с бъдещия й пост, за който тя е предложена", казва Ребека Хармс.

"Желева не отговаряше по същество"

Заради всички тези съмнения и неспособността на г-жа Желева очевидно по един категоричен начин да опровергае обвиненията, как биха гласували Зелените в ЕП - за или против кандидатурата на Румяна Желева? Ето отговорът на германската евродепутатка: "Ако г-жа Желева не успее да разсее нашите съмнения, тогава тя не може да разчита на подкрепа от нашата фракция. Проблемът е в това, че парламентът не гласува поотделно кандидатурите, а цялата комисия анблок. Лично за мен е абсолютно задължително да бъдат опровергани нашите съмнения. Защото не можем да си позволим подобни съмнения да продължат да съществуват в общественото мнение в Европа."

Това все пак означава, че ако проверката потвърди казаното от г-жа Желева, тогава няма да има пречки пред утвърждаването й на поста. Така ли е - според Ребека Хармс? "Това е нещо, което ще бъде решено от ръководството на комисията, пред която се яви кандидатката. Вчера тази комисия не можа да стигне до решение и трябва да ви кажа, че моите колеги в тази комисия бяха безкрайно разочаровани от това, че г-жа Желева не отговаряше по същество на въпросите, свързани с Етичния кодекс и конфликта на интереси, което можем да кажем също и за въпросите, от които трябваше да си направим изводи относно компетентността на кандидатката в областта на хуманитарната помощ."

Достатъчно компетентна ли е Румяна Желева, за да оглави този ресор? Ето мнението на Ребека Хармс: "Тя е номинирана от своето правителство, което означава, че тя трябва да пристигне в Брюксел с достатъчно компетенции в багажа си. Но преди да са изяснени нещата около възможните конфликти на интереси не бих желала да коментирам качествата на кандидатката. Това е задача на отделните комисии. И ако вчера комисията по изслушването не успя да вземе решение по тази кандидатура, то е и заради това, че г-жа Желева не успя да опровергае обвиненията и да разсее съмненията, а точно обратното - задълбочи ги още повече."

"Не въртим на шиш препитваните"

А как се отнася Ребека Хармс към обвиненията, че г-жа Желева е жертва на злонамерена кампания, и че още преди изслушването си тя е била в списъка с кандидатите за отстраняване? "Аз никак не харесвам някои неща, които чувам, напр. че сме имали списъци с кандидати, нарочени за отстрел, че сме щели да въртим на шиш препитваните и т.н.

Вижте, Европейският парламент носи огромна отговорност. Той трябва да даде своя принос за това новата Европейска комисия да работи в съзвучие с Лисабонския договор. Това първо. И второ - ЕС не може да си позволи скандали с конфликти на интереси, с финансови интереси. И когато един кандидат не е в състояние да разсее съмненията за наличието на такива интереси, тогава парламентът е длъжен да реагира много остро. Ние не искаме нов скандал в комисията както този от преди няколко години. ЕС просто не може да си позволи подобно нещо", е категорична Ребека Хармс, германска евродепутатка и съпредседателка на фракцията на Зелените в Европейския парламент.